mxteam.com, forum motocross et tout-terrain
>> Sommaire du forum - Aide - Recherche - Membres - b
Bienvenue sur mobile.mxteam.com, la version lecture simplifiée du forum!
Pour accéder la l'intégralité des sujets et des fonctions:
Voir la Version complète : securite des pilotes
Mxteam > Du côté des ligues et des régions - zone nord > Bourgogne
Pages : 1, 2
mcbrienon
super article sur moto verte de ce mois ci ARANDA/RISTORI/ FOUCHET nous livrent leur point de vue(ex 59km/h de moyenne a guegnon)
florian113
Citation (mcbrienon @ 21 Apr 12 à 16:16 ) *
super article sur moto verte de ce mois ci ARANDA/RISTORI/ FOUCHET nous livrent leur point de vue(ex 59km/h de moyenne a guegnon)

bonjour a tous
j ai lu l article, ceci dit (depuis 2009) , la grande majorite des accidents (serieux)est due aux tables et divers sauts .
la vitesse si le terrain n est pas bien prepare peut etre dangereuse mais je ne vois pas de circuit comme ca en bourgogne .
la vitesse fait partie du motocross et la reduire non seulement ne changera rien aux accidents mais en plus pourrait nuire au spectacle et au plaisir de piloter .
pour les pilotes qui n aiment pas la vitesse il reste le trial!
et puis si on reduit la vitesse ,les 450 ne seront plus utiles !
j ai vecu ce phenomene dans le domaine du vtt de descente , plus de 75 kmh et pof on pose une chicane pour faire ralentir , du grand n importe quoi qui a diminue grandement le spectacle et le plaisir des pilotes .
n oublions pas que nous sommes dans le domaine des sports de vitesse et non de franchissement .
voila juste une reflexion qui finalement n engage que mon humble personne ahah

mcbrienon
mlheureusement la vitesse est un des criteres a prendre en compte dans les accidents rappel vitesse maxi est de 55km/h en moyenne hors plus d'un terrain en bourgogne ou ailleurs depasse cette vitesse du au tracé des circuit mais aussi aux motos modernes
mcbrienon
mlheureusement la vitesse est un des criteres a prendre en compte dans les accidents rappel vitesse maxi est de 55km/h en moyenne hors plus d'un terrain en bourgogne ou ailleurs depasse cette vitesse du au tracé des circuit mais aussi aux motos modernes CONCLUSION il faudra bien un jour ce pencher sur le trace des ciecuits les pilotes les motos la vitesse l'equipement pour diminuer le nombre d'accidents graves
florian113
Citation (mcbrienon @ 23 Apr 12 à 10:41 ) *
mlheureusement la vitesse est un des criteres a prendre en compte dans les accidents rappel vitesse maxi est de 55km/h en moyenne hors plus d'un terrain en bourgogne ou ailleurs depasse cette vitesse du au tracé des circuit mais aussi aux motos modernes CONCLUSION il faudra bien un jour ce pencher sur le trace des ciecuits les pilotes les motos la vitesse l'equipement pour diminuer le nombre d'accidents graves

bonjour
je ne peux pas etre d accord avec l idee de reduire la vitesse , encore une fois ce n est pas dans les portions rapides que les accidents arrivent , ca c est un fait tres facilement verifiable
les regles sont etablies par des personnes souvent peu au fait du sport proprement dit .
je suis pour la securite bien sur ! mais vraiment y a d autres criteres bien plus importants a faire respecter avant la vitesse.
deja il faudrait demander l avis des pilotes de la region !
a bientot
matthieu13480
c'est complètement absurde de réduire la vitesse sur circuit de moto cross sa n'a aucun sens .

c'est avant tout un sport de vitesse, c'est une course et qui dit course dit vitesse .

pour moi se n'est pas en réduisant la vitesse que il va y avoir moins d'accident .
frenchy54
Ce qui me chagrine, c 'est qu'actuellement, plus aucun circuit ( en tous cas dans notre région) n 'est fait pour accueuillir nos vielles montures et nos vieilles carcasses ( nos corps ) moins souples et vives que dans notre jeunesse.

Des circuits sans nos belles lignes droites pour faire souffler nos bètes, on y trouve que des sauts qu'on ne voyait dans les années 80 qu 'en super cross.
Hé oui, au temps de ces motos, il n 'y avait pas de tables à tout va avec des appels tels qu 'on les voit actuellement; pas de gros doubles etc... Mais de belles montées et descentes, du circuit " naturel", des pistes qui n'étaient pas des billards où on repassse la lame toutes les semaines.
Mais des enchainements de bouts droits et de virages tous différents les uns des autres.
C 'etait du VRAI motocross, avec plus de charme et de chaleur entre pilotes.
On se faisait vraiment plaisir....

A quand risque -t-on que la fédé se réveille enfin et pense aussi aux vieilles montures, et aux vieux comme nous ; ou a ceux qui ne veulent pas s 'envoyer en l 'air au risque de se retrouver à l 'hosto , et qu'elle nous fasse des circuits à l 'ancienne ?

J'ai mon 500 CR (deux temps) mais les circuits ne sont plus adaptés pour ce genre de moto, plus de ligne droite de plus de 80 Metres ( car jugées trop dangereuses, on veut limiter la vitesse, pourquoi?
Car il y a plus d 'accidents actuellement et bien plus graves qu 'autrefois), des sauts vertigineux.
Personellement, sans tirer sur les Gaz à fond, rares sont les circuits où je passe la 4 ème sur mes 5 rapports et ceci en démultiplication finale d'origine., j arrive sur les appels de table en 2 ème; donc je fonce droit vers la lune, il faut rouler sur des oeufs, toujours prèt à débrayer sur un saut ou en virage, ne pas caler sur un coup de piston surtout en l 'air dans un saut ,oui car soit vous passez en 2 et partez vers la lune, soit au couple en 3 au risque de caler en l 'air, mais à la réception, pas dit que la roue arrière va tourner et faire repatir le moteur!!!!
Donc si je change de démultiplication et l adapter au circuit pour utiliser tous les rapports, j arriverais en 1ere sur les appels de tables!!!!

Marre de me faire mal à cause de ces conneries, et arrivé à un certain age, on se relève pas comme quand on éait jeune, on casse plus vite et plus gravement, et avec ça, on a des problèmes avec son boulot.. Alors si vous avez une famille, une maison à payer, ça donne à réflèchir, surtout à l 'heure actuelle ; on ne retrouve pas du boulot comme ça, surtout au dessus de la quarantaine..

je viens de me fracasser l epaule droite méchament avec mon 500 CR, et mème si je pourrais re -rouler plus tard ( car ça va etre long) , où rouler?
marre des circuits à la con .
On fait actuellement du n 'importe quoi, regardez en enduro, on les fait faire du trial carrément ou rouler sur des circuitsde MX ( enfin SX des années80)
où tout est pour le spectacle..

Ne voient -ils pas la différence envers avant, où le moto cross était plus populaire, où les courses interressaient tout le monde, quand ça passait à la TV ?
Maintenant, c 'est le pognon qui gère tout hélas !
babarmcdg
Citation (mcbrienon @ 21 Apr 12 à 15:16 ) *
super article sur moto verte de ce mois ci ARANDA/RISTORI/ FOUCHET nous livrent leur point de vue(ex 59km/h de moyenne a guegnon)

déja gueugnon et non pas guegnon ,ensuite la moyenne la plus haute réalisée par chistophe pourcel est de 49.256 km/h dans la
première manche suivant les feuilles de chono officiel de la fédé et non pas 59 km/h ,il faut arrèter de croire n'inporte quoi , et je tiens a dire que le mc dardon gueugnon apporte un soin particulier a la préparation de la piste avant chaque épreuve que ce soit un élite ou une ligue pour la sécurité des pilotes et des spectateurs . mais bien sur personne n'est a l'abri d'un accident .et je ne pense pas que notre piste soit si dangereuse que ca , vue le nombre de pilote qui demande a s'engager sur nos épreuve . a bon entendeur!!!
florian113
Citation (babarmcdg @ 23 Apr 12 à 17:26 ) *
Citation (mcbrienon @ 21 Apr 12 à 15:16 ) *
super article sur moto verte de ce mois ci ARANDA/RISTORI/ FOUCHET nous livrent leur point de vue(ex 59km/h de moyenne a guegnon)

déja gueugnon et non pas guegnon ,ensuite la moyenne la plus haute réalisée par chistophe pourcel est de 49.256 km/h dans la
première manche suivant les feuilles de chono officiel de la fédé et non pas 59 km/h ,il faut arrèter de croire n'inporte quoi , et je tiens a dire que le mc dardon gueugnon apporte un soin particulier a la préparation de la piste avant chaque épreuve que ce soit un élite ou une ligue pour la sécurité des pilotes et des spectateurs . mais bien sur personne n'est a l'abri d'un accident .et je ne pense pas que notre piste soit si dangereuse que ca , vue le nombre de pilote qui demande a s'engager sur nos épreuve . a bon entendeur!!!


content de constater que je ne suis pas seul a penser que la vitesse n est pas forcement synonyme de danger!
et puis les 59 c est avec des pilotes elites ,voir meme seulement 2 ou 3 pilotes , nous sommes loin en regional d atteindre des moyennes aussi elevees et quand au circuit de geugnon il est effectivement toujours bien prepare .
luddoy
J'y met mon grain de sel même si je n'y connait pas grand chose, mais si on prend la vitesse comme facteur d'accidents il ne faut pas prendre la vitesse moyenne alors ? C'est nul ?!

Sur les 59 km/h de moyenne on peut prendre un 140 max et un mini à 3 km/h.


branlouzou
C'est clair vitesse = danger avant le mx c'était des terrains naturels comme brienon, charny, Turny, Vermenton, Ettelbrück aujourd'hui c'est des tables qu'on s'enquille à 60 voir 80km/h. Pourquoi faire ? le spectacle en ufolep ça rime à quoi les pilotes viennent pour se faire plaisir pas pour de la figuration.
Au final la majorité des pilotes savent sauter une table de 25m mais pour le freinage et accélération ils sont nuls.
florian113
Citation (branlouzou @ 23 Apr 12 à 22:20 ) *
C'est clair vitesse = danger avant le mx c'était des terrains naturels comme brienon, charny, Turny, Vermenton, Ettelbrück aujourd'hui c'est des tables qu'on s'enquille à 60 voir 80km/h. Pourquoi faire ? le spectacle en ufolep ça rime à quoi les pilotes viennent pour se faire plaisir pas pour de la figuration.
Au final la majorité des pilotes savent sauter une table de 25m mais pour le freinage et accélération ils sont nuls.


ah ben si tu connais des pilotes en ufolep qui senvoient des tables a 80/h , dis moi qui !!!!! peut etre les tous premiers et encore!
quand aux circuits naturels de l epoque dont tu fais l eloge , je les connais tous et j ajoute la celle en morvan ou on serrait les pistons car fond de 6 dans les lignes droites, reulle vergy super rapide , is sur tille , etc etc alors les anciens terrains etaient tres rapides , plus que de nos jours ca c est certain . et malgre des motos moins securite que celles recentes y avait pas plus d accidents.
mais je suis d accord avec toi sur un point , je vois beaucoup de pilotes qui sautent toutes les tables mais qui finalement ne sont pas tres forts sur le reste du circuit. ceci dit c est pas la vitesse de passage sur les tables qui en fait le danger mais l appel ou la reception mal prepares ou trop raide . l ideal serait d imposer aux pilotes qui ne sautent pas les obstacles de rester a gauche par exemple et pour ceux qui les passe de rester a droite . ca c est fait sur le camel a is sur tille et ca a ete tres efficace . pas de pilote qui retombe sur un autre !!! ca c est travailler pour la securite !!! le reste c est blabla
je dirai en conclusion que peu de pilotes sont vraiment prepares a pratiquer ce sport , moi inclus!
nous aimons tous ce sport ici alors restons positifs! et continuons a dialoguer .
frenchy54
Citation (florian113 @ 24 Apr 12 à 11:19 ) *
Citation (branlouzou @ 23 Apr 12 à 22:20 ) *
C'est clair vitesse = danger avant le mx c'était des terrains naturels comme brienon, charny, Turny, Vermenton, Ettelbrück aujourd'hui c'est des tables qu'on s'enquille à 60 voir 80km/h. Pourquoi faire ? le spectacle en ufolep ça rime à quoi les pilotes viennent pour se faire plaisir pas pour de la figuration.
Au final la majorité des pilotes savent sauter une table de 25m mais pour le freinage et accélération ils sont nuls.


ah ben si tu connais des pilotes en ufolep qui senvoient des tables a 80/h , dis moi qui !!!!! peut etre les tous premiers et encore!
quand aux circuits naturels de l epoque dont tu fais l eloge , je les connais tous et j ajoute la celle en morvan ou on serrait les pistons car fond de 6 dans les lignes droites, reulle vergy super rapide , is sur tille , etc etc alors les anciens terrains etaient tres rapides , plus que de nos jours ca c est certain . et malgre des motos moins securite que celles recentes y avait pas plus d accidents.
mais je suis d accord avec toi sur un point , je vois beaucoup de pilotes qui sautent toutes les tables mais qui finalement ne sont pas tres forts sur le reste du circuit. ceci dit c est pas la vitesse de passage sur les tables qui en fait le danger mais l appel ou la reception mal prepares ou trop raide . l ideal serait d imposer aux pilotes qui ne sautent pas les obstacles de rester a gauche par exemple et pour ceux qui les passe de rester a droite . ca c est fait sur le camel a is sur tille et ca a ete tres efficace . pas de pilote qui retombe sur un autre !!! ca c est travailler pour la securite !!! le reste c est blabla
je dirai en conclusion que peu de pilotes sont vraiment prepares a pratiquer ce sport , moi inclus!
nous aimons tous ce sport ici alors restons positifs! et continuons a dialoguer .



Le motocross est un sport mais aussi un loisir, nous ne roulons pas tous pour faire des chronos en nous prenant comme on voit Hélas trop souvent, pour des champions..
Et perso, , avec des potes, nous sommes dégoutés de ce qu 'ont voit sur les circuit questions aménagements..
Pour nous, ce ne sont plus des circuits de motocross, mais bien de SX, quand on parle de table... ce sont des obstacles non naturels, (revoyez la définition meme du mot " motocross") mais bien des obstacles de Super cross, ett combien de circuits actuels ne comportent pas au moins une table? bingo ! aucun...
Comptez de vous meme combien de tables ( entres autres) y a t il sur vos circuits..
Et comme je le dis, des appels débiles, des triples whoop's ( encore un obstacle de SX) dans des virages pour soit disant "casser" la vitesse ..
Dans le temps, on se prenait des gamelles, plus ou moins vite, ce qui faisait mal, c 'etait au sortir de la piste ( les arbres, grillages, piquets de délimitations de piste ect..) mais on se relevait et repartait.
Maintenant, il y a plus de chutes qu avant et plus graves sur les appels ou réceptions de sauts ( tables) avec des conséquences plus graves ( opérations chirurgicales en conclusion bien souvent.)

Je viens d 'en faire hélas les frais,un simple saut qui était naturel avant et qu 'ils ont transformé en table, de plus, onn parle de sécurité, le jour ou j ai "glissé" car j ai simplement glissé mais epaule droite quasi arrachée.. il y avait une poussière énorme , on ne voyait pas à 10 metres avec plus de 60 motos sur la piste..
Où est la sécurité ?
Humidifier le sol ? Ca coute cher.!... je sais, et faut du monde pour s 'occuper d'un circuit, mais quand on a plus de 100 pilotes sur le circuit deux fois par semaine au moins et qu on peut se permettre de passer le budozzer et refaire les sauts chaque semaine, il y a des priorités et là, c est flagrant que le spectacle prime sur la sécurité.

j ai fais plusieurs circuits, dont un était aprecié, et amenait beaucoup de monde à l epoque ( circuit dira -t -on privé ( communal) mais peu de sauts, beaucoup de virages de tous types, avec lignes droites , montées etc.. celui qui savait rouler là dessus meme s'il ne savait pas sauter de tables etait un bon pilote sur pas mal de courses..
Ici, nous avons la Belgique à coté avec leurs course AMPL, des course officielles comme un championnat de ligues en France, à la différence, qu'on pouvait s 'inscrire en "non licenciés", donc payez à la journée en étant assuré, et participions aux trois manches de ces courses, mais si inscrit en non licencié, nous ne marquions pas de points au championnat mais roulions avec des pilotes élites comme parfois il y avaitdes "poireaux"
L ambiance est top, securité ok et surtout, des vrais circuits, souvent tracés naturel, et dont on ne repassait pas la lame entre chaque manche, du vrai moto cross..
Et les pilotes du coin qui roulaient et faisaient des resultat dans ce courses, était tres durs à avoir en courses de ligues Française, D ailleurs nos "champions " du coin ici, sont assez connus.
Rappelez vous desBelges en GP ( Malherbe, Everts (pere et fils) etc.. c etaient des AS, mais depuis que la Belgique n a plus de circuits permanents.. c est un peu le desert..

A quand verra -t-on revenir de VRAIS circuits de moto cross, où un 85cc comme un 500 cc deux temps pourra y rouler, comme un 2 ou 4 temps aussi, comme un bon pilote ou un novice aussi, ou un jeune ou un vieux pourra se faire plasir ?

Déja que le motocross est dans le colimateur de beaucoup dont les verts, ne divisez pas les riders et ne les éliminez pas en les dégoutant de ce sport à l 'origine sii beau et si noble.
Excusez de mon roman, mais j en ai marre, je passe un coupde gueule !


RC motocross
Pourquoi vous parler de risque tous le monde c'est que le motocross est un sport "dangereux" !!!
Faite de la dance classic
luddoy
Citation (RC motocross @ 24 Apr 12 à 16:31 ) *
Pourquoi vous parler de risque tous le monde c'est que le motocross est un sport "dangereux" !!!
Faite de la dance classic



Je trouve pas de tutu a ma taille xthumbup.gif

laugh.gif
florian113
Citation (frenchy54 @ 24 Apr 12 à 15:11 ) *
Citation (florian113 @ 24 Apr 12 à 11:19 ) *
Citation (branlouzou @ 23 Apr 12 à 22:20 ) *
C'est clair vitesse = danger avant le mx c'était des terrains naturels comme brienon, charny, Turny, Vermenton, Ettelbrück aujourd'hui c'est des tables qu'on s'enquille à 60 voir 80km/h. Pourquoi faire ? le spectacle en ufolep ça rime à quoi les pilotes viennent pour se faire plaisir pas pour de la figuration.
Au final la majorité des pilotes savent sauter une table de 25m mais pour le freinage et accélération ils sont nuls.


ah ben si tu connais des pilotes en ufolep qui senvoient des tables a 80/h , dis moi qui !!!!! peut etre les tous premiers et encore!
quand aux circuits naturels de l epoque dont tu fais l eloge , je les connais tous et j ajoute la celle en morvan ou on serrait les pistons car fond de 6 dans les lignes droites, reulle vergy super rapide , is sur tille , etc etc alors les anciens terrains etaient tres rapides , plus que de nos jours ca c est certain . et malgre des motos moins securite que celles recentes y avait pas plus d accidents.
mais je suis d accord avec toi sur un point , je vois beaucoup de pilotes qui sautent toutes les tables mais qui finalement ne sont pas tres forts sur le reste du circuit. ceci dit c est pas la vitesse de passage sur les tables qui en fait le danger mais l appel ou la reception mal prepares ou trop raide . l ideal serait d imposer aux pilotes qui ne sautent pas les obstacles de rester a gauche par exemple et pour ceux qui les passe de rester a droite . ca c est fait sur le camel a is sur tille et ca a ete tres efficace . pas de pilote qui retombe sur un autre !!! ca c est travailler pour la securite !!! le reste c est blabla
je dirai en conclusion que peu de pilotes sont vraiment prepares a pratiquer ce sport , moi inclus!
nous aimons tous ce sport ici alors restons positifs! et continuons a dialoguer .



Le motocross est un sport mais aussi un loisir, nous ne roulons pas tous pour faire des chronos en nous prenant comme on voit Hélas trop souvent, pour des champions..
Et perso, , avec des potes, nous sommes dégoutés de ce qu 'ont voit sur les circuit questions aménagements..
Pour nous, ce ne sont plus des circuits de motocross, mais bien de SX, quand on parle de table... ce sont des obstacles non naturels, (revoyez la définition meme du mot " motocross") mais bien des obstacles de Super cross, ett combien de circuits actuels ne comportent pas au moins une table? bingo ! aucun...
Comptez de vous meme combien de tables ( entres autres) y a t il sur vos circuits..
Et comme je le dis, des appels débiles, des triples whoop's ( encore un obstacle de SX) dans des virages pour soit disant "casser" la vitesse ..
Dans le temps, on se prenait des gamelles, plus ou moins vite, ce qui faisait mal, c 'etait au sortir de la piste ( les arbres, grillages, piquets de délimitations de piste ect..) mais on se relevait et repartait.
Maintenant, il y a plus de chutes qu avant et plus graves sur les appels ou réceptions de sauts ( tables) avec des conséquences plus graves ( opérations chirurgicales en conclusion bien souvent.)

Je viens d 'en faire hélas les frais,un simple saut qui était naturel avant et qu 'ils ont transformé en table, de plus, onn parle de sécurité, le jour ou j ai "glissé" car j ai simplement glissé mais epaule droite quasi arrachée.. il y avait une poussière énorme , on ne voyait pas à 10 metres avec plus de 60 motos sur la piste..
Où est la sécurité ?
Humidifier le sol ? Ca coute cher.!... je sais, et faut du monde pour s 'occuper d'un circuit, mais quand on a plus de 100 pilotes sur le circuit deux fois par semaine au moins et qu on peut se permettre de passer le budozzer et refaire les sauts chaque semaine, il y a des priorités et là, c est flagrant que le spectacle prime sur la sécurité.

j ai fais plusieurs circuits, dont un était aprecié, et amenait beaucoup de monde à l epoque ( circuit dira -t -on privé ( communal) mais peu de sauts, beaucoup de virages de tous types, avec lignes droites , montées etc.. celui qui savait rouler là dessus meme s'il ne savait pas sauter de tables etait un bon pilote sur pas mal de courses..
Ici, nous avons la Belgique à coté avec leurs course AMPL, des course officielles comme un championnat de ligues en France, à la différence, qu'on pouvait s 'inscrire en "non licenciés", donc payez à la journée en étant assuré, et participions aux trois manches de ces courses, mais si inscrit en non licencié, nous ne marquions pas de points au championnat mais roulions avec des pilotes élites comme parfois il y avaitdes "poireaux"
L ambiance est top, securité ok et surtout, des vrais circuits, souvent tracés naturel, et dont on ne repassait pas la lame entre chaque manche, du vrai moto cross..
Et les pilotes du coin qui roulaient et faisaient des resultat dans ce courses, était tres durs à avoir en courses de ligues Française, D ailleurs nos "champions " du coin ici, sont assez connus.
Rappelez vous desBelges en GP ( Malherbe, Everts (pere et fils) etc.. c etaient des AS, mais depuis que la Belgique n a plus de circuits permanents.. c est un peu le desert..

A quand verra -t-on revenir de VRAIS circuits de moto cross, où un 85cc comme un 500 cc deux temps pourra y rouler, comme un 2 ou 4 temps aussi, comme un bon pilote ou un novice aussi, ou un jeune ou un vieux pourra se faire plasir ?

Déja que le motocross est dans le colimateur de beaucoup dont les verts, ne divisez pas les riders et ne les éliminez pas en les dégoutant de ce sport à l 'origine sii beau et si noble.
Excusez de mon roman, mais j en ai marre, je passe un coupde gueule !

je suis d accord et assez nostalgique des circuits du passé mais ca devient tellement difficile de nos jours!! chaque terrain a le merite d exister, apres libre a chacun de rouler dessus ou pas . les jeunes aiment les tables ,c est normal !! c est la mode et c est pas forcement un mal car quel plaisir de pouvoir passer une table en entier ! et puis une table bien faite n est pas tres dangereuse .
honnetement la securite c est aussi la responsabilite de chaque pilote!!! chacun devrait connaitre ses limites(ca n empechera pas les chutes mais les reduira )
frenchy54
Citation (RC motocross @ 24 Apr 12 à 16:31 ) *
Pourquoi vous parler de risque tous le monde c'est que le motocross est un sport "dangereux" !!!
Faite de la dance classic


Tout simplement que tu ne sais pas toi, faire la différence entre MX, SX et sport ou loisir... On vera si tu tiens toujours ces propos quand tu auras 40 ou 50 ans...
C'est comme le dictionnaire, l'orthographe et la grammaire, certains maitrisent plus ou moins, d'autres ont plus de mal mais ils sont accèptés... xwhistling.gif
frenchy54
Citation (florian113 @ 24 Apr 12 à 17:37 ) *
Citation (frenchy54 @ 24 Apr 12 à 15:11 ) *
Citation (florian113 @ 24 Apr 12 à 11:19 ) *
Citation (branlouzou @ 23 Apr 12 à 22:20 ) *
C'est clair vitesse = danger avant le mx c'était des terrains naturels comme brienon, charny, Turny, Vermenton, Ettelbrück aujourd'hui c'est des tables qu'on s'enquille à 60 voir 80km/h. Pourquoi faire ? le spectacle en ufolep ça rime à quoi les pilotes viennent pour se faire plaisir pas pour de la figuration.
Au final la majorité des pilotes savent sauter une table de 25m mais pour le freinage et accélération ils sont nuls.


ah ben si tu connais des pilotes en ufolep qui senvoient des tables a 80/h , dis moi qui !!!!! peut etre les tous premiers et encore!
quand aux circuits naturels de l epoque dont tu fais l eloge , je les connais tous et j ajoute la celle en morvan ou on serrait les pistons car fond de 6 dans les lignes droites, reulle vergy super rapide , is sur tille , etc etc alors les anciens terrains etaient tres rapides , plus que de nos jours ca c est certain . et malgre des motos moins securite que celles recentes y avait pas plus d accidents.
mais je suis d accord avec toi sur un point , je vois beaucoup de pilotes qui sautent toutes les tables mais qui finalement ne sont pas tres forts sur le reste du circuit. ceci dit c est pas la vitesse de passage sur les tables qui en fait le danger mais l appel ou la reception mal prepares ou trop raide . l ideal serait d imposer aux pilotes qui ne sautent pas les obstacles de rester a gauche par exemple et pour ceux qui les passe de rester a droite . ca c est fait sur le camel a is sur tille et ca a ete tres efficace . pas de pilote qui retombe sur un autre !!! ca c est travailler pour la securite !!! le reste c est blabla
je dirai en conclusion que peu de pilotes sont vraiment prepares a pratiquer ce sport , moi inclus!
nous aimons tous ce sport ici alors restons positifs! et continuons a dialoguer .



Le motocross est un sport mais aussi un loisir, nous ne roulons pas tous pour faire des chronos en nous prenant comme on voit Hélas trop souvent, pour des champions..
Et perso, , avec des potes, nous sommes dégoutés de ce qu 'ont voit sur les circuit questions aménagements..
Pour nous, ce ne sont plus des circuits de motocross, mais bien de SX, quand on parle de table... ce sont des obstacles non naturels, (revoyez la définition meme du mot " motocross") mais bien des obstacles de Super cross, ett combien de circuits actuels ne comportent pas au moins une table? bingo ! aucun...
Comptez de vous meme combien de tables ( entres autres) y a t il sur vos circuits..
Et comme je le dis, des appels débiles, des triples whoop's ( encore un obstacle de SX) dans des virages pour soit disant "casser" la vitesse ..
Dans le temps, on se prenait des gamelles, plus ou moins vite, ce qui faisait mal, c 'etait au sortir de la piste ( les arbres, grillages, piquets de délimitations de piste ect..) mais on se relevait et repartait.
Maintenant, il y a plus de chutes qu avant et plus graves sur les appels ou réceptions de sauts ( tables) avec des conséquences plus graves ( opérations chirurgicales en conclusion bien souvent.)

Je viens d 'en faire hélas les frais,un simple saut qui était naturel avant et qu 'ils ont transformé en table, de plus, onn parle de sécurité, le jour ou j ai "glissé" car j ai simplement glissé mais epaule droite quasi arrachée.. il y avait une poussière énorme , on ne voyait pas à 10 metres avec plus de 60 motos sur la piste..
Où est la sécurité ?
Humidifier le sol ? Ca coute cher.!... je sais, et faut du monde pour s 'occuper d'un circuit, mais quand on a plus de 100 pilotes sur le circuit deux fois par semaine au moins et qu on peut se permettre de passer le budozzer et refaire les sauts chaque semaine, il y a des priorités et là, c est flagrant que le spectacle prime sur la sécurité.

j ai fais plusieurs circuits, dont un était aprecié, et amenait beaucoup de monde à l epoque ( circuit dira -t -on privé ( communal) mais peu de sauts, beaucoup de virages de tous types, avec lignes droites , montées etc.. celui qui savait rouler là dessus meme s'il ne savait pas sauter de tables etait un bon pilote sur pas mal de courses..
Ici, nous avons la Belgique à coté avec leurs course AMPL, des course officielles comme un championnat de ligues en France, à la différence, qu'on pouvait s 'inscrire en "non licenciés", donc payez à la journée en étant assuré, et participions aux trois manches de ces courses, mais si inscrit en non licencié, nous ne marquions pas de points au championnat mais roulions avec des pilotes élites comme parfois il y avaitdes "poireaux"
L ambiance est top, securité ok et surtout, des vrais circuits, souvent tracés naturel, et dont on ne repassait pas la lame entre chaque manche, du vrai moto cross..
Et les pilotes du coin qui roulaient et faisaient des resultat dans ce courses, était tres durs à avoir en courses de ligues Française, D ailleurs nos "champions " du coin ici, sont assez connus.
Rappelez vous desBelges en GP ( Malherbe, Everts (pere et fils) etc.. c etaient des AS, mais depuis que la Belgique n a plus de circuits permanents.. c est un peu le desert..

A quand verra -t-on revenir de VRAIS circuits de moto cross, où un 85cc comme un 500 cc deux temps pourra y rouler, comme un 2 ou 4 temps aussi, comme un bon pilote ou un novice aussi, ou un jeune ou un vieux pourra se faire plasir ?

Déja que le motocross est dans le colimateur de beaucoup dont les verts, ne divisez pas les riders et ne les éliminez pas en les dégoutant de ce sport à l 'origine sii beau et si noble.
Excusez de mon roman, mais j en ai marre, je passe un coupde gueule !

je suis d accord et assez nostalgique des circuits du passé mais ca devient tellement difficile de nos jours!! chaque terrain a le merite d exister, apres libre a chacun de rouler dessus ou pas . les jeunes aiment les tables ,c est normal !! c est la mode et c est pas forcement un mal car quel plaisir de pouvoir passer une table en entier ! et puis une table bien faite n est pas tres dangereuse .
honnetement la securite c est aussi la responsabilite de chaque pilote!!! chacun devrait connaitre ses limites(ca n empechera pas les chutes mais les reduira )


je suis d 'accord sur tes propos, mais le prob c est qu 'on ne trouve QUE de circuits ainsis typés SX et que sur les circuits, il ay a qu 'une multitude de Tables, si c est pour rouler et s 'arrèter sur chaque crete d 'appel de table pour les enrouler, là, la vitesse moyenne va chuter à 10km/h
nous ne sommes pas toujours jeunes et pas tous des jeunes, navons pas tous un dos ou corps en super état, ne prenons pas tous du plasir a sauter que des tables, etc, le motocross, ce n est pas ça.. il a bien changé malheureusement..
vieri211
pourquoi faire du moto cross si c est pour imposer une limite a la vitesse ou enlever je ne sais quoi!!! rien ne dois changer sinon c plus du cross!!!!
on est amateur on prend notre pied et basta!!! c est comme si on imposait une limite a 150 kmh sur circuit plus aucun plaisire!!!!
apres la secutiter est super IMPORTANTE je suis d accord avec ca !!mais on veut tout le temps tout nous interdire ou limiter ou controler....ca devient chiant
vieri211
Citation (florian113 @ 24 Apr 12 à 17:37 ) *
Citation (frenchy54 @ 24 Apr 12 à 15:11 ) *
Citation (florian113 @ 24 Apr 12 à 11:19 ) *
Citation (branlouzou @ 23 Apr 12 à 22:20 ) *
C'est clair vitesse = danger avant le mx c'était des terrains naturels comme brienon, charny, Turny, Vermenton, Ettelbrück aujourd'hui c'est des tables qu'on s'enquille à 60 voir 80km/h. Pourquoi faire ? le spectacle en ufolep ça rime à quoi les pilotes viennent pour se faire plaisir pas pour de la figuration.
Au final la majorité des pilotes savent sauter une table de 25m mais pour le freinage et accélération ils sont nuls.


ah ben si tu connais des pilotes en ufolep qui senvoient des tables a 80/h , dis moi qui !!!!! peut etre les tous premiers et encore!
quand aux circuits naturels de l epoque dont tu fais l eloge , je les connais tous et j ajoute la celle en morvan ou on serrait les pistons car fond de 6 dans les lignes droites, reulle vergy super rapide , is sur tille , etc etc alors les anciens terrains etaient tres rapides , plus que de nos jours ca c est certain . et malgre des motos moins securite que celles recentes y avait pas plus d accidents.
mais je suis d accord avec toi sur un point , je vois beaucoup de pilotes qui sautent toutes les tables mais qui finalement ne sont pas tres forts sur le reste du circuit. ceci dit c est pas la vitesse de passage sur les tables qui en fait le danger mais l appel ou la reception mal prepares ou trop raide . l ideal serait d imposer aux pilotes qui ne sautent pas les obstacles de rester a gauche par exemple et pour ceux qui les passe de rester a droite . ca c est fait sur le camel a is sur tille et ca a ete tres efficace . pas de pilote qui retombe sur un autre !!! ca c est travailler pour la securite !!! le reste c est blabla
je dirai en conclusion que peu de pilotes sont vraiment prepares a pratiquer ce sport , moi inclus!
nous aimons tous ce sport ici alors restons positifs! et continuons a dialoguer .



Le motocross est un sport mais aussi un loisir, nous ne roulons pas tous pour faire des chronos en nous prenant comme on voit Hélas trop souvent, pour des champions..
Et perso, , avec des potes, nous sommes dégoutés de ce qu 'ont voit sur les circuit questions aménagements..
Pour nous, ce ne sont plus des circuits de motocross, mais bien de SX, quand on parle de table... ce sont des obstacles non naturels, (revoyez la définition meme du mot " motocross") mais bien des obstacles de Super cross, ett combien de circuits actuels ne comportent pas au moins une table? bingo ! aucun...
Comptez de vous meme combien de tables ( entres autres) y a t il sur vos circuits..
Et comme je le dis, des appels débiles, des triples whoop's ( encore un obstacle de SX) dans des virages pour soit disant "casser" la vitesse ..
Dans le temps, on se prenait des gamelles, plus ou moins vite, ce qui faisait mal, c 'etait au sortir de la piste ( les arbres, grillages, piquets de délimitations de piste ect..) mais on se relevait et repartait.
Maintenant, il y a plus de chutes qu avant et plus graves sur les appels ou réceptions de sauts ( tables) avec des conséquences plus graves ( opérations chirurgicales en conclusion bien souvent.)

Je viens d 'en faire hélas les frais,un simple saut qui était naturel avant et qu 'ils ont transformé en table, de plus, onn parle de sécurité, le jour ou j ai "glissé" car j ai simplement glissé mais epaule droite quasi arrachée.. il y avait une poussière énorme , on ne voyait pas à 10 metres avec plus de 60 motos sur la piste..
Où est la sécurité ?
Humidifier le sol ? Ca coute cher.!... je sais, et faut du monde pour s 'occuper d'un circuit, mais quand on a plus de 100 pilotes sur le circuit deux fois par semaine au moins et qu on peut se permettre de passer le budozzer et refaire les sauts chaque semaine, il y a des priorités et là, c est flagrant que le spectacle prime sur la sécurité.

j ai fais plusieurs circuits, dont un était aprecié, et amenait beaucoup de monde à l epoque ( circuit dira -t -on privé ( communal) mais peu de sauts, beaucoup de virages de tous types, avec lignes droites , montées etc.. celui qui savait rouler là dessus meme s'il ne savait pas sauter de tables etait un bon pilote sur pas mal de courses..
Ici, nous avons la Belgique à coté avec leurs course AMPL, des course officielles comme un championnat de ligues en France, à la différence, qu'on pouvait s 'inscrire en "non licenciés", donc payez à la journée en étant assuré, et participions aux trois manches de ces courses, mais si inscrit en non licencié, nous ne marquions pas de points au championnat mais roulions avec des pilotes élites comme parfois il y avaitdes "poireaux"
L ambiance est top, securité ok et surtout, des vrais circuits, souvent tracés naturel, et dont on ne repassait pas la lame entre chaque manche, du vrai moto cross..
Et les pilotes du coin qui roulaient et faisaient des resultat dans ce courses, était tres durs à avoir en courses de ligues Française, D ailleurs nos "champions " du coin ici, sont assez connus.
Rappelez vous desBelges en GP ( Malherbe, Everts (pere et fils) etc.. c etaient des AS, mais depuis que la Belgique n a plus de circuits permanents.. c est un peu le desert..

A quand verra -t-on revenir de VRAIS circuits de moto cross, où un 85cc comme un 500 cc deux temps pourra y rouler, comme un 2 ou 4 temps aussi, comme un bon pilote ou un novice aussi, ou un jeune ou un vieux pourra se faire plasir ?

Déja que le motocross est dans le colimateur de beaucoup dont les verts, ne divisez pas les riders et ne les éliminez pas en les dégoutant de ce sport à l 'origine sii beau et si noble.
Excusez de mon roman, mais j en ai marre, je passe un coupde gueule !

je suis d accord et assez nostalgique des circuits du passé mais ca devient tellement difficile de nos jours!! chaque terrain a le merite d exister, apres libre a chacun de rouler dessus ou pas . les jeunes aiment les tables ,c est normal !! c est la mode et c est pas forcement un mal car quel plaisir de pouvoir passer une table en entier ! et puis une table bien faite n est pas tres dangereuse .
honnetement la securite c est aussi la responsabilite de chaque pilote!!! chacun devrait connaitre ses limites(ca n empechera pas les chutes mais les reduira )

je suis d accord avec toi florian la secu c est propre a chaque pilote chacun doit se gerer!!!!!
frenchy54
Citation (vieri211 @ 24 Apr 12 à 20:30 ) *
Citation (florian113 @ 24 Apr 12 à 17:37 ) *
Citation (frenchy54 @ 24 Apr 12 à 15:11 ) *
Citation (florian113 @ 24 Apr 12 à 11:19 ) *
Citation (branlouzou @ 23 Apr 12 à 22:20 ) *
C'est clair vitesse = danger avant le mx c'était des terrains naturels comme brienon, charny, Turny, Vermenton, Ettelbrück aujourd'hui c'est des tables qu'on s'enquille à 60 voir 80km/h. Pourquoi faire ? le spectacle en ufolep ça rime à quoi les pilotes viennent pour se faire plaisir pas pour de la figuration.
Au final la majorité des pilotes savent sauter une table de 25m mais pour le freinage et accélération ils sont nuls.


ah ben si tu connais des pilotes en ufolep qui senvoient des tables a 80/h , dis moi qui !!!!! peut etre les tous premiers et encore!
quand aux circuits naturels de l epoque dont tu fais l eloge , je les connais tous et j ajoute la celle en morvan ou on serrait les pistons car fond de 6 dans les lignes droites, reulle vergy super rapide , is sur tille , etc etc alors les anciens terrains etaient tres rapides , plus que de nos jours ca c est certain . et malgre des motos moins securite que celles recentes y avait pas plus d accidents.
mais je suis d accord avec toi sur un point , je vois beaucoup de pilotes qui sautent toutes les tables mais qui finalement ne sont pas tres forts sur le reste du circuit. ceci dit c est pas la vitesse de passage sur les tables qui en fait le danger mais l appel ou la reception mal prepares ou trop raide . l ideal serait d imposer aux pilotes qui ne sautent pas les obstacles de rester a gauche par exemple et pour ceux qui les passe de rester a droite . ca c est fait sur le camel a is sur tille et ca a ete tres efficace . pas de pilote qui retombe sur un autre !!! ca c est travailler pour la securite !!! le reste c est blabla
je dirai en conclusion que peu de pilotes sont vraiment prepares a pratiquer ce sport , moi inclus!
nous aimons tous ce sport ici alors restons positifs! et continuons a dialoguer .



Le motocross est un sport mais aussi un loisir, nous ne roulons pas tous pour faire des chronos en nous prenant comme on voit Hélas trop souvent, pour des champions..
Et perso, , avec des potes, nous sommes dégoutés de ce qu 'ont voit sur les circuit questions aménagements..
Pour nous, ce ne sont plus des circuits de motocross, mais bien de SX, quand on parle de table... ce sont des obstacles non naturels, (revoyez la définition meme du mot " motocross") mais bien des obstacles de Super cross, ett combien de circuits actuels ne comportent pas au moins une table? bingo ! aucun...
Comptez de vous meme combien de tables ( entres autres) y a t il sur vos circuits..
Et comme je le dis, des appels débiles, des triples whoop's ( encore un obstacle de SX) dans des virages pour soit disant "casser" la vitesse ..
Dans le temps, on se prenait des gamelles, plus ou moins vite, ce qui faisait mal, c 'etait au sortir de la piste ( les arbres, grillages, piquets de délimitations de piste ect..) mais on se relevait et repartait.
Maintenant, il y a plus de chutes qu avant et plus graves sur les appels ou réceptions de sauts ( tables) avec des conséquences plus graves ( opérations chirurgicales en conclusion bien souvent.)

Je viens d 'en faire hélas les frais,un simple saut qui était naturel avant et qu 'ils ont transformé en table, de plus, onn parle de sécurité, le jour ou j ai "glissé" car j ai simplement glissé mais epaule droite quasi arrachée.. il y avait une poussière énorme , on ne voyait pas à 10 metres avec plus de 60 motos sur la piste..
Où est la sécurité ?
Humidifier le sol ? Ca coute cher.!... je sais, et faut du monde pour s 'occuper d'un circuit, mais quand on a plus de 100 pilotes sur le circuit deux fois par semaine au moins et qu on peut se permettre de passer le budozzer et refaire les sauts chaque semaine, il y a des priorités et là, c est flagrant que le spectacle prime sur la sécurité.

j ai fais plusieurs circuits, dont un était aprecié, et amenait beaucoup de monde à l epoque ( circuit dira -t -on privé ( communal) mais peu de sauts, beaucoup de virages de tous types, avec lignes droites , montées etc.. celui qui savait rouler là dessus meme s'il ne savait pas sauter de tables etait un bon pilote sur pas mal de courses..
Ici, nous avons la Belgique à coté avec leurs course AMPL, des course officielles comme un championnat de ligues en France, à la différence, qu'on pouvait s 'inscrire en "non licenciés", donc payez à la journée en étant assuré, et participions aux trois manches de ces courses, mais si inscrit en non licencié, nous ne marquions pas de points au championnat mais roulions avec des pilotes élites comme parfois il y avaitdes "poireaux"
L ambiance est top, securité ok et surtout, des vrais circuits, souvent tracés naturel, et dont on ne repassait pas la lame entre chaque manche, du vrai moto cross..
Et les pilotes du coin qui roulaient et faisaient des resultat dans ce courses, était tres durs à avoir en courses de ligues Française, D ailleurs nos "champions " du coin ici, sont assez connus.
Rappelez vous desBelges en GP ( Malherbe, Everts (pere et fils) etc.. c etaient des AS, mais depuis que la Belgique n a plus de circuits permanents.. c est un peu le desert..

A quand verra -t-on revenir de VRAIS circuits de moto cross, où un 85cc comme un 500 cc deux temps pourra y rouler, comme un 2 ou 4 temps aussi, comme un bon pilote ou un novice aussi, ou un jeune ou un vieux pourra se faire plasir ?

Déja que le motocross est dans le colimateur de beaucoup dont les verts, ne divisez pas les riders et ne les éliminez pas en les dégoutant de ce sport à l 'origine sii beau et si noble.
Excusez de mon roman, mais j en ai marre, je passe un coupde gueule !

je suis d accord et assez nostalgique des circuits du passé mais ca devient tellement difficile de nos jours!! chaque terrain a le merite d exister, apres libre a chacun de rouler dessus ou pas . les jeunes aiment les tables ,c est normal !! c est la mode et c est pas forcement un mal car quel plaisir de pouvoir passer une table en entier ! et puis une table bien faite n est pas tres dangereuse .
honnetement la securite c est aussi la responsabilite de chaque pilote!!! chacun devrait connaitre ses limites(ca n empechera pas les chutes mais les reduira )

je suis d accord avec toi florian la secu c est propre a chaque pilote chacun doit se gerer!!!!!

entierement d 'accord mais vous ne comprenez pas le fond du problème.; Si on vous fait rouler en moto cross sur un circuit avec des portions en macadam, vous apelleriez toujours cela du motocross ? Ben oui, car les circuits passés à la lame comme un billard, autant mettre du macadam cela resoudrait le problème.. Si vous voyez ou on veut en venir et pointer le prob..
La vitesse ne dérange pas.. c'est bien autre chose..

florian113
Citation (frenchy54 @ 24 Apr 12 à 18:50 ) *
Citation (florian113 @ 24 Apr 12 à 17:37 ) *
Citation (frenchy54 @ 24 Apr 12 à 15:11 ) *
Citation (florian113 @ 24 Apr 12 à 11:19 ) *
Citation (branlouzou @ 23 Apr 12 à 22:20 ) *
C'est clair vitesse = danger avant le mx c'était des terrains naturels comme brienon, charny, Turny, Vermenton, Ettelbrück aujourd'hui c'est des tables qu'on s'enquille à 60 voir 80km/h. Pourquoi faire ? le spectacle en ufolep ça rime à quoi les pilotes viennent pour se faire plaisir pas pour de la figuration.
Au final la majorité des pilotes savent sauter une table de 25m mais pour le freinage et accélération ils sont nuls.


ah ben si tu connais des pilotes en ufolep qui senvoient des tables a 80/h , dis moi qui !!!!! peut etre les tous premiers et encore!
quand aux circuits naturels de l epoque dont tu fais l eloge , je les connais tous et j ajoute la celle en morvan ou on serrait les pistons car fond de 6 dans les lignes droites, reulle vergy super rapide , is sur tille , etc etc alors les anciens terrains etaient tres rapides , plus que de nos jours ca c est certain . et malgre des motos moins securite que celles recentes y avait pas plus d accidents.
mais je suis d accord avec toi sur un point , je vois beaucoup de pilotes qui sautent toutes les tables mais qui finalement ne sont pas tres forts sur le reste du circuit. ceci dit c est pas la vitesse de passage sur les tables qui en fait le danger mais l appel ou la reception mal prepares ou trop raide . l ideal serait d imposer aux pilotes qui ne sautent pas les obstacles de rester a gauche par exemple et pour ceux qui les passe de rester a droite . ca c est fait sur le camel a is sur tille et ca a ete tres efficace . pas de pilote qui retombe sur un autre !!! ca c est travailler pour la securite !!! le reste c est blabla
je dirai en conclusion que peu de pilotes sont vraiment prepares a pratiquer ce sport , moi inclus!
nous aimons tous ce sport ici alors restons positifs! et continuons a dialoguer .



Le motocross est un sport mais aussi un loisir, nous ne roulons pas tous pour faire des chronos en nous prenant comme on voit Hélas trop souvent, pour des champions..
Et perso, , avec des potes, nous sommes dégoutés de ce qu 'ont voit sur les circuit questions aménagements..
Pour nous, ce ne sont plus des circuits de motocross, mais bien de SX, quand on parle de table... ce sont des obstacles non naturels, (revoyez la définition meme du mot " motocross") mais bien des obstacles de Super cross, ett combien de circuits actuels ne comportent pas au moins une table? bingo ! aucun...
Comptez de vous meme combien de tables ( entres autres) y a t il sur vos circuits..
Et comme je le dis, des appels débiles, des triples whoop's ( encore un obstacle de SX) dans des virages pour soit disant "casser" la vitesse ..
Dans le temps, on se prenait des gamelles, plus ou moins vite, ce qui faisait mal, c 'etait au sortir de la piste ( les arbres, grillages, piquets de délimitations de piste ect..) mais on se relevait et repartait.
Maintenant, il y a plus de chutes qu avant et plus graves sur les appels ou réceptions de sauts ( tables) avec des conséquences plus graves ( opérations chirurgicales en conclusion bien souvent.)

Je viens d 'en faire hélas les frais,un simple saut qui était naturel avant et qu 'ils ont transformé en table, de plus, onn parle de sécurité, le jour ou j ai "glissé" car j ai simplement glissé mais epaule droite quasi arrachée.. il y avait une poussière énorme , on ne voyait pas à 10 metres avec plus de 60 motos sur la piste..
Où est la sécurité ?
Humidifier le sol ? Ca coute cher.!... je sais, et faut du monde pour s 'occuper d'un circuit, mais quand on a plus de 100 pilotes sur le circuit deux fois par semaine au moins et qu on peut se permettre de passer le budozzer et refaire les sauts chaque semaine, il y a des priorités et là, c est flagrant que le spectacle prime sur la sécurité.

j ai fais plusieurs circuits, dont un était aprecié, et amenait beaucoup de monde à l epoque ( circuit dira -t -on privé ( communal) mais peu de sauts, beaucoup de virages de tous types, avec lignes droites , montées etc.. celui qui savait rouler là dessus meme s'il ne savait pas sauter de tables etait un bon pilote sur pas mal de courses..
Ici, nous avons la Belgique à coté avec leurs course AMPL, des course officielles comme un championnat de ligues en France, à la différence, qu'on pouvait s 'inscrire en "non licenciés", donc payez à la journée en étant assuré, et participions aux trois manches de ces courses, mais si inscrit en non licencié, nous ne marquions pas de points au championnat mais roulions avec des pilotes élites comme parfois il y avaitdes "poireaux"
L ambiance est top, securité ok et surtout, des vrais circuits, souvent tracés naturel, et dont on ne repassait pas la lame entre chaque manche, du vrai moto cross..
Et les pilotes du coin qui roulaient et faisaient des resultat dans ce courses, était tres durs à avoir en courses de ligues Française, D ailleurs nos "champions " du coin ici, sont assez connus.
Rappelez vous desBelges en GP ( Malherbe, Everts (pere et fils) etc.. c etaient des AS, mais depuis que la Belgique n a plus de circuits permanents.. c est un peu le desert..

A quand verra -t-on revenir de VRAIS circuits de moto cross, où un 85cc comme un 500 cc deux temps pourra y rouler, comme un 2 ou 4 temps aussi, comme un bon pilote ou un novice aussi, ou un jeune ou un vieux pourra se faire plasir ?

Déja que le motocross est dans le colimateur de beaucoup dont les verts, ne divisez pas les riders et ne les éliminez pas en les dégoutant de ce sport à l 'origine sii beau et si noble.
Excusez de mon roman, mais j en ai marre, je passe un coupde gueule !

je suis d accord et assez nostalgique des circuits du passé mais ca devient tellement difficile de nos jours!! chaque terrain a le merite d exister, apres libre a chacun de rouler dessus ou pas . les jeunes aiment les tables ,c est normal !! c est la mode et c est pas forcement un mal car quel plaisir de pouvoir passer une table en entier ! et puis une table bien faite n est pas tres dangereuse .
honnetement la securite c est aussi la responsabilite de chaque pilote!!! chacun devrait connaitre ses limites(ca n empechera pas les chutes mais les reduira )


je suis d 'accord sur tes propos, mais le prob c est qu 'on ne trouve QUE de circuits ainsis typés SX et que sur les circuits, il ay a qu 'une multitude de Tables, si c est pour rouler et s 'arrèter sur chaque crete d 'appel de table pour les enrouler, là, la vitesse moyenne va chuter à 10km/h
nous ne sommes pas toujours jeunes et pas tous des jeunes, navons pas tous un dos ou corps en super état, ne prenons pas tous du plasir a sauter que des tables, etc, le motocross, ce n est pas ça.. il a bien changé malheureusement..

oui c est certain que de plus en plus les circuits ressemblent a du sx , et ca c est pas forcement une bonne nouvelle mais bon tu sais j ai 52 ans alors je connais le probleme , ceci dit pour mon dos les tables c est mieux que les trous!ahah . les circuites de l ufolep 21 sont tops et comblent la tres grande majorite des pilotes. alors vive le 21 ahah!
Guidouch
Salut à tous je vois que le sujet a deja fait reagir beaucoup de monde,et je vais ajouter le mien si cela vous derange pas ,la moyenne au tour dont parlait le mc brienon fait parti du reglement afin de faire des circuits ni trop lents ni trop rapide il faut bien qu'il y ai des regles!
La vitesse à mon avis est un peu trop importante sur beaucoup de circuits pour plein de raisons:motos mieux suspendues, moteurs plus puissants, pistes refaites plus regulierement avec souvent du materiel plus lourd, des saisons de plus en plus seches car quant le circuit est bien gras la vitesse s'en voit reduite naturelement et souvent avec moins de chutes graves,et bien sur une certaine tendance à confondre le MX et le SX,on arrive bien souvent trop vite sur les tables nous ferions mieux de les rapprocher des virages et de reduire leurs longueurs comme cela les pilotes travailleraient plus la technique en virage ,bien sur cela n'engage que moi et comme vous le disiez plus haut c'est tres bien de partager nos idées et d'etre le plus solidaire possible .
à bientot sur les circuits Yves.
Guidouch
Citation (babarmcdg @ 23 Apr 12 à 16:26 ) *
Citation (mcbrienon @ 21 Apr 12 à 15:16 ) *
super article sur moto verte de ce mois ci ARANDA/RISTORI/ FOUCHET nous livrent leur point de vue(ex 59km/h de moyenne a guegnon)

déja gueugnon et non pas guegnon ,ensuite la moyenne la plus haute réalisée par chistophe pourcel est de 49.256 km/h dans la
première manche suivant les feuilles de chono officiel de la fédé et non pas 59 km/h ,il faut arrèter de croire n'inporte quoi , et je tiens a dire que le mc dardon gueugnon apporte un soin particulier a la préparation de la piste avant chaque épreuve que ce soit un élite ou une ligue pour la sécurité des pilotes et des spectateurs . mais bien sur personne n'est a l'abri d'un accident .et je ne pense pas que notre piste soit si dangereuse que ca , vue le nombre de pilote qui demande a s'engager sur nos épreuve . a bon entendeur!!!

Bonjour Babar ,apres m'etre renseigner Christophe Pourcel n'a pas rouler à toulon c'est Seb qui etait là ,les chronos dont parlait le MC brienon etaient pendant les qualifs en MX1 et Greg Aranda a bien signé un :2,02 qui correspond à 58.5 kmh de moyenne au tour .
Encore une fois le but de ce forum etant de discuter et pas du tout de critiquer ,je suis le premier à me faire plaisir quant je roule à Toulon ,et pour toutes les raisons que j'ai evoquè plus haut les circuits si bien entretenu qu'ils soient permettent des vitesses assez elevè.
Pour info en GP les circuits font (pour des raisons televisuels) environ 1600metres et les chronos descendent rarement en dessous d'1,50 au tour,et ce sont des pilotes de GP avec motos d'usines ,donc à nous de reagir et surtout que les pilotes s'impliquent afin d'avoir des avis sur les ameliorations à adopter A+ Yves.
Fmx51
Moi aussi je vais ajouter mon avis ! Je peux comprendre certains d'entre vous sur le fait que tout le monde n'a pas le même niveau, etc etc...

Mais attendez, on va reprendre le problème depuis le début ! Les circuits, ce sont les clubs qui décident du tracé non ? Et dans un club, ce ne sont pas les pilotes qui élisent un président, forment un bureau, et bosse pour ce club ??
Plutôt que de gueuler sur un forum, rendez-vous actif dans voter club, et demandez des changements si le tracé ne vous plait pas ! Là vous ferez avancer les choses !

Votre sujet ça me fait penser aux pauvres types de chez moi qui ont gueulés parce-qu'on a annulé une course à cause de la pluie il y a 15 jours, alors qu'aucun d'entre eux n'a jamais organisé un seul évènement.


Bref, je vais certainement en prendre plein la gueule, mais encore une fois, au lieu de critiquer le travail des autres, bougez-vous ! Le motocross, ce n'est pas juste monter sur sa moto tous les week-end et tourner la poignée wink.gif
Guidouch
Citation (Fmx51 @ 28 Apr 12 à 14:48 ) *
Moi aussi je vais ajouter mon avis ! Je peux comprendre certains d'entre vous sur le fait que tout le monde n'a pas le même niveau, etc etc...

Mais attendez, on va reprendre le problème depuis le début ! Les circuits, ce sont les clubs qui décident du tracé non ? Et dans un club, ce ne sont pas les pilotes qui élisent un président, forment un bureau, et bosse pour ce club ??
Plutôt que de gueuler sur un forum, rendez-vous actif dans voter club, et demandez des changements si le tracé ne vous plait pas ! Là vous ferez avancer les choses !

Votre sujet ça me fait penser aux pauvres types de chez moi qui ont gueulés parce-qu'on a annulé une course à cause de la pluie il y a 15 jours, alors qu'aucun d'entre eux n'a jamais organisé un seul évènement.


Bref, je vais certainement en prendre plein la gueule, mais encore une fois, au lieu de critiquer le travail des autres, bougez-vous ! Le motocross, ce n'est pas juste monter sur sa moto tous les week-end et tourner la poignée wink.gif

Salut Fmx ,non nous ne gueulons pas nous discutons juste d'un sujet interessant puisque il concerne la securitè et le forum est là pour sa,si tu as bien lu je demande d'ailleurs au pilote de s'impliquer et de donner leurs avis ,pour ma part je participe largement aux travaux dans mon club ,et j'arrive à motiver pleins de pilotes de tout les ages à la realisation des circuits ,diplomatie et bonne ambiance sont de mise et tout le monde trouve son compte A+
frenchy54
pour ma part, 'j ai déja monté plusieurs clubs (toujours les memes soucis) et fait 3 circuits qui plaisaient et qui amenaient du monde, et du beau monde et sans table ou éléments de SX. du Mx pur. mais les communes ne voyaient pas ça sous le meme oeil..
Un circuit, pourquoi pas, mais s'il y a club, ils doivent subventionner suivant le nombre d 'adhérents, et ça leur plaisait pas d 'avoir les "ennuis" bruits, canaliser les conards qui venaient en roulant sur la route sans casque et lunettes de soleil etc... et subventionner pour le peu de gens de la commune qui pratiquent alors que 80 pour cent venait des autres communes..
Et quandfaut bosser, il n y a personne.. la grand mere se fait arracher sa dent de sagesse, le petit a vomi son 4 heures etc...

Sinon, sur les circuts environnants, c est le meme constat, les "proprios" font le circuit, puis les pilotes disent, que cee serait mieux avec ceci ou cela, mais on n ecoute pas le pilote lambda, mais le "grand" qui fait le championnat ou le France, et on fait un circuit adapté a ses besoins, comme ça, on est fier de le garder et de dire qu 'il y a untel et celui-ci qui roule en GP qui s 'entraine regulièrement ici..Et si lui, le terain lui va, c est à toi de t adapter et de prendre des leçons..
Ben oui, mais on a pas tous envie de faire des courses, mais aussi rouler pour le plaisir, ?? d 'ou le motocross sport et le motocross loisir..


Quand au fait de reduire la vitese en racourcissant les distances entre les sorties de virages et tables, je suis contre, déja , une table est un obstacle de SX, qui na d 'ailleurs au départ pas grand chose a voir avec le MX, on peut en avoir une ou deux, mais les circuits regorgent de ce genre d 'obstacles.
quand à la distance entre le virage et table reduite, augmente dans beaucoupde cas les risques/
Le néophytes tenteras desauter memes'il n es tpas alignéou en position parfaite..
Mais pensez aussi, par exemple, je parle en connaissance de cause, avec un 500 cr deux temps, je vais sortir du virage en 1 er voir 2 eme et sauter la table en 2 eme en me satelisant des l' appel...
C 'est pour cela, que je dis, pensez à tout le monde !
team_MCDI
Il faut vivre avec son époque !!!!!! xwhistling.gif
florian113
Citation (team_MCDI @ 28 Apr 12 à 22:38 ) *
Il faut vivre avec son époque !!!!!! xwhistling.gif

vivre avec son epoque n implique pas forcement de faire n importe quoi , moi je m adapte aux circuits ou je n y roule pas si je le juge dangereux c est tout.
il y a 2 disciplines bien distinctes le sx et le mx , un peu de melange c est bon mais trop ca le fait plus !

Fmx51
Citation
Sinon, sur les circuts environnants, c est le meme constat, les "proprios" font le circuit, puis les pilotes disent, que cee serait mieux avec ceci ou cela, mais on n ecoute pas le pilote lambda, mais le "grand" qui fait le championnat ou le France, et on fait un circuit adapté a ses besoins, comme ça, on est fier de le garder et de dire qu 'il y a untel et celui-ci qui roule en GP qui s 'entraine regulièrement ici..Et si lui, le terain lui va, c est à toi de t adapter et de prendre des leçons..
Ben oui, mais on a pas tous envie de faire des courses, mais aussi rouler pour le plaisir, ?? d 'ou le motocross sport et le motocross loisir..


Ce n'est pas le cas chez nous, et encore heureux ! Il y a un truc qui s'appelle la démocratie, qui est installé depuis quelques temps en France mais aussi dans plein d'autres pays développés. Il faudrait peut-être leur en parler wink.gif

Enfin, je suis trop jeune pour savoir a quoi ressemblait les circuits de MX il y a 10 ou 20 ans, mais c'est vrai qu'aujourd'hui, si vous enlevez les tables, les doubles et les triples d'un circuit de cross il reste quoi ?? blink.gif
Je ne pense pas que ce soit à cause de cela que vos circuits sont plus ou moins dangereux, c'est juste qu'il y a une façon de tailler les sauts pour ne pas se satelliser quand on se met long ou court.

J'ai roulé il n'y a pas longtemps à Gimont dans le 32, c'est un circuit de motocross mais un peu typé SX, c'est assez rapide, et que des enchainements de doubles et de triples en monté et en descente. Et bien je vous jure qu'il n'est absolument pas dangereux comme circuit, tout simplement parce-que les sauts sont super bien taillé. Un double en montée qui passe fond de 4 en 125, je me suis mis court plusieurs fois et aucunes chutes. Idem pour les sauts en descentes, pas de cassures, tout le monde retombe là où il veut.



Tout ça pour dire que ce n'est pas parce-qu'il y a une table ou un double sur un circuit que c'est forcément pour les bons, et forcément dangereux ! Suffit de ne pas faire n'importe quoi en traçant le circuit, et si un club compte 80 adhérents, si il y en a 79 qui vont dans un sens et le 80ème qui fait l'élite comme vous dites qui n'est pas d'accord, je ne suis pas sur que le président écoute le 80ème... IMSTP6.gif
florian113
Citation (Fmx51 @ 28 Apr 12 à 15:48 ) *
Moi aussi je vais ajouter mon avis ! Je peux comprendre certains d'entre vous sur le fait que tout le monde n'a pas le même niveau, etc etc...

Mais attendez, on va reprendre le problème depuis le début ! Les circuits, ce sont les clubs qui décident du tracé non ? Et dans un club, ce ne sont pas les pilotes qui élisent un président, forment un bureau, et bosse pour ce club ??
Plutôt que de gueuler sur un forum, rendez-vous actif dans voter club, et demandez des changements si le tracé ne vous plait pas ! Là vous ferez avancer les choses !

Votre sujet ça me fait penser aux pauvres types de chez moi qui ont gueulés parce-qu'on a annulé une course à cause de la pluie il y a 15 jours, alors qu'aucun d'entre eux n'a jamais organisé un seul évènement.


Bref, je vais certainement en prendre plein la gueule, mais encore une fois, au lieu de critiquer le travail des autres, bougez-vous ! Le motocross, ce n'est pas juste monter sur sa moto tous les week-end et tourner la poignée wink.gif

y a pas denguelades !! juste une discussion! et le but n est pas de critiquer mais de reflechir a ce que peu devenir le motocross . d ailleurs j ai pas lu de critiques sur les circuits a proprement dit ,mais une analyse des dangers potentiels . chacun a son mot a dire et doit etre respecte car c est comme ca qu on avance . le circuit ideal n existe peut etre pas car quoi qu on fasse y aura toujours des critiques negatives .pour ma part . une mention tres bien aux circuits suivants prauthois , leuglay, jancigny, telegraphe,la roche en brenil, varennes,forges, geugnon ,venarey les laumes, auxonne, etc etc bref on a quand meme des supers terrains et faut pas se plaindre ! et y a pas besoin de changements mais seulement des ameliorations .
toto
J'ai bien lu toutes les interventions et je ne peux m'empêcher de donner mon avis. Les terrains d'il y a 20 ans et ceux de maintenant n'ont rien a voir. Les motos ont tellement évoluer (suspensions, maniabilité et puissance) qu'il faut adapter les terrains. Plus les terrains sont rapide et plus les accidents sont grave (les choques seront plus violent) car souvent il y a la présence de gros saut. Maintenant le facteur le plus accidentogene, c'est la façon dont les circuit sont fait! Premier point la largueur de la piste doit être égale a la largeur des saut en entrée et en sortie (combien de terrain ont des piste de 8m et des sauts de 4m). Deuxième point les appels et les réceptions doivent être fait de manière a ce que les sauts ce passe correctement. Troisième point, il y a des obstacles qui ne servent a rien si ce n'est a créer des situations dangereuse (double dans une montée ou on ne vous pas les pilotes qui ne saute pas) qui malheureusement finissent par provoquer des accident grave. Quatrième point pour limiter les risques sur les gros obstacles, il faut avoir différente réception permettant au pilote de tous niveau de trouvé sa place. Dernier point, le jour des courses, le terrain doit être arroser pour limité les risques lier a la poussière.
chablisman
Citation (toto @ 29 Apr 12 à 11:54 ) *
J'ai bien lu toutes les interventions et je ne peux m'empêcher de donner mon avis. Les terrains d'il y a 20 ans et ceux de maintenant n'ont rien a voir. Les motos ont tellement évoluer (suspensions, maniabilité et puissance) qu'il faut adapter les terrains. Plus les terrains sont rapide et plus les accidents sont grave (les choques seront plus violent) car souvent il y a la présence de gros saut. Maintenant le facteur le plus accidentogene, c'est la façon dont les circuit sont fait! Premier point la largueur de la piste doit être égale a la largeur des saut en entrée et en sortie (combien de terrain ont des piste de 8m et des sauts de 4m). Deuxième point les appels et les réceptions doivent être fait de manière a ce que les sauts ce passe correctement. Troisième point, il y a des obstacles qui ne servent a rien si ce n'est a créer des situations dangereuse (double dans une montée ou on ne vous pas les pilotes qui ne saute pas) qui malheureusement finissent par provoquer des accident grave. Quatrième point pour limiter les risques sur les gros obstacles, il faut avoir différente réception permettant au pilote de tous niveau de trouvé sa place. Dernier point, le jour des courses, le terrain doit être arroser pour limité les risques lier a la poussière.


Entiérement d'accord avec toi !
Il faut surtout penser que quelque soit le niveau du pilote : il doit pouvoir faire le tour sans danger , ni pour lui ni pour les autres participants ! dry.gif

Et je le répète : la boue n'a jamais tuée un pilote contrairement à la poussiére xwhistling.gif
chablisman
Regardez les circuits de l'époque 1985 - 1989 :


babarmcdg
Citation (Guidouch @ 28 Apr 12 à 14:29 ) *
Citation (babarmcdg @ 23 Apr 12 à 16:26 ) *
Citation (mcbrienon @ 21 Apr 12 à 15:16 ) *
super article sur moto verte de ce mois ci ARANDA/RISTORI/ FOUCHET nous livrent leur point de vue(ex 59km/h de moyenne a guegnon)

déja gueugnon et non pas guegnon ,ensuite la moyenne la plus haute réalisée par chistophe pourcel est de 49.256 km/h dans la
première manche suivant les feuilles de chono officiel de la fédé et non pas 59 km/h ,il faut arrèter de croire n'inporte quoi , et je tiens a dire que le mc dardon gueugnon apporte un soin particulier a la préparation de la piste avant chaque épreuve que ce soit un élite ou une ligue pour la sécurité des pilotes et des spectateurs . mais bien sur personne n'est a l'abri d'un accident .et je ne pense pas que notre piste soit si dangereuse que ca , vue le nombre de pilote qui demande a s'engager sur nos épreuve . a bon entendeur!!!

Bonjour Babar ,apres m'etre renseigner Christophe Pourcel n'a pas rouler à toulon c'est Seb qui etait là ,les chronos dont parlait le MC brienon etaient pendant les qualifs en MX1 et Greg Aranda a bien signé un :2,02 qui correspond à 58.5 kmh de moyenne au tour .
Encore une fois le but de ce forum etant de discuter et pas du tout de critiquer ,je suis le premier à me faire plaisir quant je roule à Toulon ,et pour toutes les raisons que j'ai evoquè plus haut les circuits si bien entretenu qu'ils soient permettent des vitesses assez elevè.
Pour info en GP les circuits font (pour des raisons televisuels) environ 1600metres et les chronos descendent rarement en dessous d'1,50 au tour,et ce sont des pilotes de GP avec motos d'usines ,donc à nous de reagir et surtout que les pilotes s'impliquent afin d'avoir des avis sur les ameliorations à adopter A+ Yves.

salut yves, autant pour moi ,c'est pas chistophe mais sébastien . après il y a les circuits rapide et les circuits lent avec plus ou moins d'obstacles et aujourd'hui les pilotes peuvent s'engager ou il ont envie de rouler donc chacun peut faire suivant ces capacités.mais on peut amélioré pas mal de chose effectivement , sans tomber finalement sur des pistes ou on s'ennuirais ferme .
calagane
Salut a tous je pense que la vitesse n est pas la cauze des blesures mais un facteur agravant et je ne pense pas que sa fasse du mal de metre un ou deux velodromes de moin pour passer moin vite ou de combler les doubles pour les passer en table sa evite de se faire mal quand on se met court ou encor faire des doubles trajectoires pour eviter certains blockpass desespéré sur les terains monotrajectoires et tous sa est realisable sans interdictions ou contrariete du pilote

Sportivement

Ps pour repondre y a la fonction repondre et non pas citer sa evite de pourir le forum
val24#
Je suis d'accord avec vous , mais quand vous reparler de l'epoque ou sa rouler en 500 avec les terain naturel , ya just 20 25 ans d'amelioration niveau machine partie cycle ect... Donc forcément les terrain se sont develloper suivant nos machines . Ne comparons pas se qui n'est pas comparable . pour la question de la vitesse je ne vois aucun saut en bourgogne ou on n'arrive a 50 km/h IMSTP6.gif la plupart voir la totaliter des saut sont precede d'un virage , Si c'est aller vite dans les ligne droite qui pose la polemique de se sujet , je sais pas arreter se sport peut etres non ?! Et a l'epoque des 500 dans les montee descente ligne droite sans aucun saut ils rouler a combien ?!

branlouzou
QUOTE (val24# @ 4 May 12 à 13:39 ) *
Je suis d'accord avec vous , mais quand vous reparler de l'epoque ou sa rouler en 500 avec les terain naturel , ya just 20 25 ans d'amelioration niveau machine partie cycle ect... Donc forcément les terrain se sont develloper suivant nos machines . Ne comparons pas se qui n'est pas comparable . pour la question de la vitesse je ne vois aucun saut en bourgogne ou on n'arrive a 50 km/h IMSTP6.gif la plupart voir la totaliter des saut sont precede d'un virage , Si c'est aller vite dans les ligne droite qui pose la polemique de se sujet , je sais pas arreter se sport peut etres non ?! Et a l'epoque des 500 dans les montee descente ligne droite sans aucun saut ils rouler a combien ?!

Je ne suis pas d'accord avec toi les terrains se sont développés pour le spectacle et parce que sauter toujours plus loin et plus haut en fait partie et c'est aussi un peu une fierté de s'envoyer une table de 30m. L'autre jour à la préparation du terrain de mon club y'a un bon pilote qui demande de rallonger une table de 5 à 10m alors qu'elle fait déjà 20m, le prétexte ça éviterait de couper IMSTP6.gif alors qu'il y a déjà eu quelques accidents grave dessus.
Moi ça me plait un bout droit où t'arrives à fond de 5 et qu'il faut freiner sur l'appel parce que la table fait que 10m c'est du pilotage mais évidemment moins spectaculaire et en plus j'ai pas les coui.... de sauter une table de 30m xwhistling.gif
frenchy54
Citation (branlouzou @ 4 May 12 à 16:38 ) *
Citation (val24# @ 4 May 12 à 13:39 ) *
Je suis d'accord avec vous , mais quand vous reparler de l'epoque ou sa rouler en 500 avec les terain naturel , ya just 20 25 ans d'amelioration niveau machine partie cycle ect... Donc forcément les terrain se sont develloper suivant nos machines . Ne comparons pas se qui n'est pas comparable . pour la question de la vitesse je ne vois aucun saut en bourgogne ou on n'arrive a 50 km/h IMSTP6.gif la plupart voir la totaliter des saut sont precede d'un virage , Si c'est aller vite dans les ligne droite qui pose la polemique de se sujet , je sais pas arreter se sport peut etres non ?! Et a l'epoque des 500 dans les montee descente ligne droite sans aucun saut ils rouler a combien ?!

Je ne suis pas d'accord avec toi les terrains se sont développés pour le spectacle et parce que sauter toujours plus loin et plus haut en fait partie et c'est aussi un peu une fierté de s'envoyer une table de 30m. L'autre jour à la préparation du terrain de mon club y'a un bon pilote qui demande de rallonger une table de 5 à 10m alors qu'elle fait déjà 20m, le prétexte ça éviterait de couper IMSTP6.gif alors qu'il y a déjà eu quelques accidents grave dessus.
Moi ça me plait un bout droit où t'arrives à fond de 5 et qu'il faut freiner sur l'appel parce que la table fait que 10m c'est du pilotage mais évidemment moins spectaculaire et en plus j'ai pas les coui.... de sauter une table de 30m xwhistling.gif



Voilà , entierement d 'accord avec toi..
l 'histoire des circuits qui ont évolué parce que les motos etc.. c'est de la couille en barre.

C' est de la frime et du spectacle, rien de plus..
Regardez les vidéo ( notament celle des 500 en lien un peu plus haut dans le post) de rides ou courses et vous me direz si vous roulez aussi vite avec vos motos plus modernes, mieux supendues . Là c etait du pilotage, avec des bras, de la technique et des couilles..
Pas de blocs fourches pour eviter de se retourner aux departs, pas de courbes d 'cance à l 'alumage variable, et des motos qui envoyaient et tiraient sur les bras et fatiguaient.. Là il fallait du muscle, de la technique, de la stratégie et de l 'endurance...
C 'etait tellement plus beau a voir et interressant
D ' ailleurs, avant le motocross avait sa notorièté, le simple gens connaissait les nom des champions chaque années, maintenant.. ça devient un sport de riche, de prétentieux et de "m 'as tu vus?"
Désolé, on est sur un forum et chacun ses pensées...
matthieu13480
Citation (frenchy54 @ 4 May 12 à 20:37 ) *
Citation (branlouzou @ 4 May 12 à 16:38 ) *
Citation (val24# @ 4 May 12 à 13:39 ) *
Je suis d'accord avec vous , mais quand vous reparler de l'epoque ou sa rouler en 500 avec les terain naturel , ya just 20 25 ans d'amelioration niveau machine partie cycle ect... Donc forcément les terrain se sont develloper suivant nos machines . Ne comparons pas se qui n'est pas comparable . pour la question de la vitesse je ne vois aucun saut en bourgogne ou on n'arrive a 50 km/h IMSTP6.gif la plupart voir la totaliter des saut sont precede d'un virage , Si c'est aller vite dans les ligne droite qui pose la polemique de se sujet , je sais pas arreter se sport peut etres non ?! Et a l'epoque des 500 dans les montee descente ligne droite sans aucun saut ils rouler a combien ?!

Je ne suis pas d'accord avec toi les terrains se sont développés pour le spectacle et parce que sauter toujours plus loin et plus haut en fait partie et c'est aussi un peu une fierté de s'envoyer une table de 30m. L'autre jour à la préparation du terrain de mon club y'a un bon pilote qui demande de rallonger une table de 5 à 10m alors qu'elle fait déjà 20m, le prétexte ça éviterait de couper IMSTP6.gif alors qu'il y a déjà eu quelques accidents grave dessus.
Moi ça me plait un bout droit où t'arrives à fond de 5 et qu'il faut freiner sur l'appel parce que la table fait que 10m c'est du pilotage mais évidemment moins spectaculaire et en plus j'ai pas les coui.... de sauter une table de 30m xwhistling.gif



Voilà , entierement d 'accord avec toi..
l 'histoire des circuits qui ont évolué parce que les motos etc.. c'est de la couille en barre.

C' est de la frime et du spectacle, rien de plus..
Regardez les vidéo ( notament celle des 500 en lien un peu plus haut dans le post) de rides ou courses et vous me direz si vous roulez aussi vite avec vos motos plus modernes, mieux supendues . Là c etait du pilotage, avec des bras, de la technique et des couilles..
Pas de blocs fourches pour eviter de se retourner aux departs, pas de courbes d 'cance à l 'alumage variable, et des motos qui envoyaient et tiraient sur les bras et fatiguaient.. Là il fallait du muscle, de la technique, de la stratégie et de l 'endurance...
C 'etait tellement plus beau a voir et interressant
D ' ailleurs, avant le motocross avait sa notorièté, le simple gens connaissait les nom des champions chaque années, maintenant.. ça devient un sport de riche, de prétentieux et de "m 'as tu vus?"
Désolé, on est sur un forum et chacun ses pensées...


tout les sport se développent donc forcement des avancer technologique tel que le bloc fourche , des meilleur suspension etc etc et c'est partout pareille dans le foot les ballon on évoluer les chaussure et bien d'autre chose comme on dit faut vivre avec son temps je suis bien d'accort que pour les nostalgique c'est compliquer a admettre et c'est bien dommage que l'on arrive pas a cohabité en créant des terrain adapter a chacun mais comme par tout c'est je pense l'appât du gain qui fait souvent la décision final et dans se cas l'appât son les jeune qui veulent s'envoyer des bosse comme les pro méme si souvent y non pas le niveau pour faire se genre de chose
le yac76
Moi je pense que la dangerosité des circuits vient surtout des pilotes un peu trop ambitieux.

Je préfère largement une bonne piste avec des tables même si elle font 15-20 Metres ont a toujours le loisir de la passer ou non entièrement plutôt qu'un terrain comme par exemple Notre dames de Gravenchon en Normandie qui est "réputé" pour ces pains de sucre ou ta le pilote qui roule pénard car il risque de se faire vraiment très mal en bas et que le pilote qui roule fort derrière et qu'il aucune visibilité et va attérrir direct sur le poirreau qui est affalé en bas.

Quand je roule sur ce circuit j'ai vraiment peur de me retrouvé avec un mec sur dos ...
Mr magoo
salut tous.
bon allez moi aussi je vais mettre mon petit grain au moulin.
alors pour commencer, je suis un pilote de 42 ans donc j'ai connu les terrains dit " ancien" et les nouveaux tracé, mais par contre, j'ai un niveau trés trés moyen donc les gros doubles, les tables énornes xwhistling.gif je suis pas vraiment trés chaud.
meme si comme certains le disent, il faut évoluer avec son temps, je pense que cela n'a rien a voir, comme le cite matthieu 13 avec le foot, mais désolé oui la technologie dans le foot a changer mais les régles, elle non pas changé, alors que dans le cross si. faut quand meme l'avouer, les terrains sont souvent très typé SX et je trouve que ça peu etre dangereux. bien sur c'est au pilote de s'adapter mais ça veut dire quoi, que tous les poireaux et petit niveaux non rien a faire sur les nouveau tracé, que l'on doit se cantonner au course sur prairie dry.gif meme si je prends beaucoup de plaisir sur une prairie car pour moi, rien que de faire de la moto me procure du plaisirs.
bien sur que je reve de me passer des table de 20m comme les top mais ça c'est seulement quand les appels me paraissent nickel ainsi que les réceptions. d'ailleurs j'en est un exemple, sur une table de mezille ou l'appel était super mais la reception était maxi court et super abrute. les top la passait les autres bah rien bah c'est assez chiant.
alors certain diront; "bah ta qu'a rouler autre part" je vous demande ou? dans les chemins et les carrieres du coin IMSTP6.gif nan franchement je pense que beaucoup trop de terrains sont fait pour les bon et très bon et les autres niveaux bah, ils font ce qu'ils peuvent.
je n'ai surement pas fait avancé le chmilblik mais voila j'avais envie de le dire
bon ride a tous wink.gif
frenchy54
Citation (matthieu13480 @ 4 May 12 à 21:22 ) *
Citation (frenchy54 @ 4 May 12 à 20:37 ) *
Citation (branlouzou @ 4 May 12 à 16:38 ) *
Citation (val24# @ 4 May 12 à 13:39 ) *
Je suis d'accord avec vous , mais quand vous reparler de l'epoque ou sa rouler en 500 avec les terain naturel , ya just 20 25 ans d'amelioration niveau machine partie cycle ect... Donc forcément les terrain se sont develloper suivant nos machines . Ne comparons pas se qui n'est pas comparable . pour la question de la vitesse je ne vois aucun saut en bourgogne ou on n'arrive a 50 km/h IMSTP6.gif la plupart voir la totaliter des saut sont precede d'un virage , Si c'est aller vite dans les ligne droite qui pose la polemique de se sujet , je sais pas arreter se sport peut etres non ?! Et a l'epoque des 500 dans les montee descente ligne droite sans aucun saut ils rouler a combien ?!

Je ne suis pas d'accord avec toi les terrains se sont développés pour le spectacle et parce que sauter toujours plus loin et plus haut en fait partie et c'est aussi un peu une fierté de s'envoyer une table de 30m. L'autre jour à la préparation du terrain de mon club y'a un bon pilote qui demande de rallonger une table de 5 à 10m alors qu'elle fait déjà 20m, le prétexte ça éviterait de couper IMSTP6.gif alors qu'il y a déjà eu quelques accidents grave dessus.
Moi ça me plait un bout droit où t'arrives à fond de 5 et qu'il faut freiner sur l'appel parce que la table fait que 10m c'est du pilotage mais évidemment moins spectaculaire et en plus j'ai pas les coui.... de sauter une table de 30m xwhistling.gif



Voilà , entierement d 'accord avec toi..
l 'histoire des circuits qui ont évolué parce que les motos etc.. c'est de la couille en barre.

C' est de la frime et du spectacle, rien de plus..
Regardez les vidéo ( notament celle des 500 en lien un peu plus haut dans le post) de rides ou courses et vous me direz si vous roulez aussi vite avec vos motos plus modernes, mieux supendues . Là c etait du pilotage, avec des bras, de la technique et des couilles..
Pas de blocs fourches pour eviter de se retourner aux departs, pas de courbes d 'cance à l 'alumage variable, et des motos qui envoyaient et tiraient sur les bras et fatiguaient.. Là il fallait du muscle, de la technique, de la stratégie et de l 'endurance...
C 'etait tellement plus beau a voir et interressant
D ' ailleurs, avant le motocross avait sa notorièté, le simple gens connaissait les nom des champions chaque années, maintenant.. ça devient un sport de riche, de prétentieux et de "m 'as tu vus?"
Désolé, on est sur un forum et chacun ses pensées...


tout les sport se développent donc forcement des avancer technologique tel que le bloc fourche , des meilleur suspension etc etc et c'est partout pareille dans le foot les ballon on évoluer les chaussure et bien d'autre chose comme on dit faut vivre avec son temps je suis bien d'accort que pour les nostalgique c'est compliquer a admettre et c'est bien dommage que l'on arrive pas a cohabité en créant des terrain adapter a chacun mais comme par tout c'est je pense l'appât du gain qui fait souvent la décision final et dans se cas l'appât son les jeune qui veulent s'envoyer des bosse comme les pro méme si souvent y non pas le niveau pour faire se genre de chose


Tout d 'abord : entierement d 'accord avec Mr Magoo

Sinon, pour répondre au post repris ci dessus :
C 'est justement cela, tu mets le doigt dessus, les jeunes ne savent pas ce qu' est réellement le moto cross car ils ne l ont pas connus.. Ils veulent faire comme leurs idoles à la télé..
Ils confondent moto cross et super cross..

Un circuit de moto cross n est pas un circuit de super cross, ils sont bien différents, et aujourd'hui, on se retrouve quasi avec des circuits de SX ( rappel que les sauts , tables, doubles etcs...façonnés avec des engins donc non naturels tels qu 'on les voit actuellement sur les circuits, sont des obstacle de SX)
revoir les definitions de motocross et super cross
la nostalgie et la technologie n 'a rien a voir dans tout cela..
Car les motos des années 80, soit disante dépassées comme disent les jeunes qui ne savent pas de quoi ils causent, s 'envoyaient ces obstacles de MX qu 'on trouve actuellement sur le circuits , et les passainet tres bien sans prob , mais c 'etait sur des circuits de SX

Donc à l 'époque, comparé à aujourd'hui, chacun roulait où il voulait, il y avait des circuits hards de SX et des circuits moto cross, tout le monde pouvait choisir.. Aujourd'hui, t as plus le choix..
Soit tu suis le mouvement comme un mouton; soit...


Ce que ne voient pas le jeunes, c 'est que quand tu te blesse serieusement, tu passes du temps à la maison, sans bosser,( donc déja : pertes de salaires) à l 'heure actuelle, les patrons n 'aprecient pas du tout, une fois ça passe, mais deux ou trois.... et onest vite viré.. ensuite, retrouver du boulot n est déja pas aisé surtout si votre futur employeur se rensiegne chez les anciens employeurs la cause de votre départ...
ET quand vus avez une maison à payer, des factures et des enfants et femme à nourrir, là, vous reflechissez en deux fois..
La motocross, n est pas forcément un sport mais aussi un loisir.. on veut rouler sans risquer non plus de se fracasser à chaque saut.

Donc le jour on on va modifier les circuits actuels en tout autre chose, je sais pas, par exemple des sauts en béton avec du trial cassant,; pas sur que beaucoup de jeunes avec leurs motos tecnhnologiques continuerons à y rouler..


Enfin, pensez aussi que vous ne serez pas toujours jeunes, les années passent vite, la forme et souplesse diminue, quand on dépasse un certain age ( jeune pour une vie humaine) les performances en motodiminuent , la réalisation de la peur, le fait qu 'on reflechisse arrive vite et là, vous aurez pour certains toujours envie de rouler et vus faire plaisir, et vous penserez a ce qu 'on ecrit actuelement, mais vous aurez défendus les circuits typés MX et vous n aurez que cela à vous mettre sous la poignée.. comme déja actuellement dans beaucoup de règions...
Que ferez vous ?


De plus, j 'ai constaté que sur les circuits, énormement se prennent pour des champions, vous doublent à des endroits tres chauds, pour se faire remarquer , en prennnant des risques en en faisant courir de plus grands à ceux qu 'ils doublent, pour se "montrer" se faire plus " grand" alors qu'on estt la pour rouler, se divertir ou s 'entrainer, on est pas en courses....
Ben freerider
C'est un sujet intéréssant, il serait intéréssant d'avoir plus d'avis, dommage de pas avoir posté dans la buvette.


Perso je suis pas vraiment d'accord avec vous.

Pour commencer par la dangerosité des terrains les sauts sont évidement un facteur accidentogène, mais pas tous les sauts, si ils sont bien shappés et entretenus ça peut être sécurisé. La taille des sauts n'influence en rien, tu peux prendre une table de 20 mêtres en milieux de ligne droite, ou tu arrives à vitesse constante et avec du temps pour choisir ta trajectoire, sera moins dangereux qu'un camel de 10-12 mêtres en sortie de virage ou tu vas devoir trajecter comme un goret et souder gaz en grand pour passer sans avoir le temps de réflèchir à ce qui se passe à coté ou devant. Aprés je suis complètement d'accord, c'est une histoire de cojones, et l'on à pas tous envie de passer ce genre de module.

Concernant la structure des terrains de mx actuel, jugé non naturel, quelqu'un à les chiffres du nombre de terrain existant il y à 20 ans, et celui actuellement ? Sans trop m'avancer je pense qu'il à bien diminué, les terrains étaient situés un peu partout, aujourd'hui ce n'est plus possible, il faut s'écarter des zones riveraines, ne pas porter atteinte à la faune et à la flaure locale, donc forcément les terrains ne se retrouvent plus à flanc de colline ou dans des zones boisées, mais sur des espaces dépourvus de relief, et il faut le créer artificiellement. Logique non, donc pour compenser, on créer des sauts ? SInon il reste l'enduro ou les courses de prairies smile.gif

Vla que l'on se plein d'avoir recour aux engins mécaniques pour faire un terrain. Prenez une pelle et une pioche et allez creuser pour faire du freeride, perso quand il y à du vent ou que le terrain est trop gras pour rouler, avec les membres de notre assoc, on prend une pelle un pioche et soit on arrange les terrains, soit on va creuser à droite à gauche, et je veux pas dire mais j'ai pas vu beaucoup de mecs creuser au bord du terrain pour reboucher un ornière, replanter un piquet, ou creuser une rigole pour évacuer la flotte. tongue.gif


Je fais partie de la nouvelle génération et il est vrai que j'ai pas connu les terrains des années 80, en rapport au fait que je sois né en 90, et perso sur un terrain ou il n'y à pas de saut je me fais vraiment chier.
Je ne cherche pas la compétition ou à faire tomber le chrono, j'aime rouler à mon rythme et me concentrer sur les sauts, c'est ce qui m'éclate, donc ça fonctionne dans les 2 sens, vouloir enquiller un saut de 25 mêtres c'est pas uniquement de la compétition, c'est du fun tout simplement.
Le problème c'est que, okay y'a beaucoup de jeunes cons, mais parfois j'ai l'impréssion que si t'as jamais roulé avec un 500 et que tu ne connais pas les noms des champions de monde de mx depuis 1983, t'es pas un vrai tu ne sais pas ce qu'est le vrai mx, et ça, d'une je me fou royalement de savoir qui à gagné y'a 30 piges, et de 2, quel est le problème si l'on fait partie de ceux qui roulent avec des motos "technologiques" ? Chacun est libre de rouler avec la moto qui lui convient, rien ne vous empèche de rouler avec un 250 CR de 1988, mais ça en reste là, de quel droit porter un jugement ? Qui des jeunes ou des anciens sont les plus arrogants ? Quand je lis certains messages, je reste dubitatif...

Parce que Pourcel, ou Villo gagne avec un 450 injecté avec amortisseur de direction et bloc fourche au départ, ça fait d'eux des pilotes assistés, en vrai ils sont mauvais ?
Dans ce cas là on bloque la technologie, le sport ne progresse pas et meurt, même principe dans la société, faut revoir vos classiques, c'est l'évolution logique des choses, si certains jeunes se prennent pour des champions, d'autres sont encore bloqué dans leur rève d'ado d'il y à 20 ans.
Pourquoi vous roulez avec des motos qui ont des freins à disques ?des fourches inversés alors ? Trés hypocrite comme réflexion je trouve.


Bon j'ai 22 ans, on en reparle dans 20 ans et j'aurai probablement changé de discour et je serai surement aigri et de mauvais foi à l'égard des jeunes qui rouleront mieux que moi à leur age et avec des motos encore plus technologiques ( c'est de l'humour hein:d)
Enfin ceci dit j'ai déja commencer, je râle aprés l'électrique, sauf que mes gosses qui rouleront peut être avec un ktm électrique (oh putain, la ça cumule les tares biggrin.gif) me diront, "écoute vieux, ta chignolle qui m'empèche d'écouter la musique en roulant à cause du bruit et qui pue l'huile cramée, moi je m'en fou, vis dans le passé, mais laisse moi vivre avec le futur" et je serai complètement d'accord, j'irais pas leur rabbacher 312 fois par jour, moi de mon temps je.......
Mais à 45 piges, je ferais pas le con à rouler sur un 250 2t pour dire, moi, moi je suis un vrai, je roule avec un 2t sans toute vos merdes électroniques, non je roulerais avec une moto plus simple à piloter, plus reposante, parce que serai vieux, et que je ferai de la moto pour le fun sans avoir envie d'être courbaturé le lendemain et que j'aurai accépté que ma jeunesse fais partie du passé.
Et effectivement je ralerais peut être aprés les tables de 126 qui te permette de passer d'un département à un autre tellement elles seront énorme.

Pour finir, il faut arréter de prendre les jeunes pour des cons et des irresponsables, je fini mes études dans un ans, j'ai déja un emprunt de 18 000 € à rembourser que j'ai contracté pour financer mes études, et croyez moi que même avec 40 de fièvre je me bouge le cul pour suivre les cours, et que si je dois passer un mois à l'hosto à cause de la moto, ça va me faire royalement chier.



Voila, j'ai pas posé mes roues sur beaucoup de terrains, mais dans le languedoc, y'a pas énormément de terrains ou je me dis, ouais la c'est chaud comme saut, bien sur il y en à, comme le pain de sucre de St Thybery ou à Sommière, mais encore une fois il en faut pour tous les niveaux.
Et la base quand on fait partie d'un club, c'est pas uniquement de s'investir financement, un club c'est pas une prostitué, une fois que tu payes t'as pas tout les services, faut s'investir, participer aux réunions et proposer des changements.
La communication, je crois que on apelle ça comme ça, pis y'a l'écoute aussi, pensez y wink.gif
matthieu13480
+1 wink.gif
frenchy54
Citation (Ben freerider @ 5 May 12 à 11:29 ) *
C'est un sujet intéréssant, il serait intéréssant d'avoir plus d'avis, dommage de pas avoir posté dans la buvette.


Perso je suis pas vraiment d'accord avec vous.

Pour commencer par la dangerosité des terrains les sauts sont évidement un facteur accidentogène, mais pas tous les sauts, si ils sont bien shappés et entretenus ça peut être sécurisé. La taille des sauts n'influence en rien, tu peux prendre une table de 20 mêtres en milieux de ligne droite, ou tu arrives à vitesse constante et avec du temps pour choisir ta trajectoire, sera moins dangereux qu'un camel de 10-12 mêtres en sortie de virage ou tu vas devoir trajecter comme un goret et souder gaz en grand pour passer sans avoir le temps de réflèchir à ce qui se passe à coté ou devant. Aprés je suis complètement d'accord, c'est une histoire de cojones, et l'on à pas tous envie de passer ce genre de module.

Concernant la structure des terrains de mx actuel, jugé non naturel, quelqu'un à les chiffres du nombre de terrain existant il y à 20 ans, et celui actuellement ? Sans trop m'avancer je pense qu'il à bien diminué, les terrains étaient situés un peu partout, aujourd'hui ce n'est plus possible, il faut s'écarter des zones riveraines, ne pas porter atteinte à la faune et à la flaure locale, donc forcément les terrains ne se retrouvent plus à flanc de colline ou dans des zones boisées, mais sur des espaces dépourvus de relief, et il faut le créer artificiellement. Logique non, donc pour compenser, on créer des sauts ? SInon il reste l'enduro ou les courses de prairies smile.gif

Vla que l'on se plein d'avoir recour aux engins mécaniques pour faire un terrain. Prenez une pelle et une pioche et allez creuser pour faire du freeride, perso quand il y à du vent ou que le terrain est trop gras pour rouler, avec les membres de notre assoc, on prend une pelle un pioche et soit on arrange les terrains, soit on va creuser à droite à gauche, et je veux pas dire mais j'ai pas vu beaucoup de mecs creuser au bord du terrain pour reboucher un ornière, replanter un piquet, ou creuser une rigole pour évacuer la flotte. tongue.gif


Je fais partie de la nouvelle génération et il est vrai que j'ai pas connu les terrains des années 80, en rapport au fait que je sois né en 90, et perso sur un terrain ou il n'y à pas de saut je me fais vraiment chier.
Je ne cherche pas la compétition ou à faire tomber le chrono, j'aime rouler à mon rythme et me concentrer sur les sauts, c'est ce qui m'éclate, donc ça fonctionne dans les 2 sens, vouloir enquiller un saut de 25 mêtres c'est pas uniquement de la compétition, c'est du fun tout simplement.
Le problème c'est que, okay y'a beaucoup de jeunes cons, mais parfois j'ai l'impréssion que si t'as jamais roulé avec un 500 et que tu ne connais pas les noms des champions de monde de mx depuis 1983, t'es pas un vrai tu ne sais pas ce qu'est le vrai mx, et ça, d'une je me fou royalement de savoir qui à gagné y'a 30 piges, et de 2, quel est le problème si l'on fait partie de ceux qui roulent avec des motos "technologiques" ? Chacun est libre de rouler avec la moto qui lui convient, rien ne vous empèche de rouler avec un 250 CR de 1988, mais ça en reste là, de quel droit porter un jugement ? Qui des jeunes ou des anciens sont les plus arrogants ? Quand je lis certains messages, je reste dubitatif...

Parce que Pourcel, ou Villo gagne avec un 450 injecté avec amortisseur de direction et bloc fourche au départ, ça fait d'eux des pilotes assistés, en vrai ils sont mauvais ?
Dans ce cas là on bloque la technologie, le sport ne progresse pas et meurt, même principe dans la société, faut revoir vos classiques, c'est l'évolution logique des choses, si certains jeunes se prennent pour des champions, d'autres sont encore bloqué dans leur rève d'ado d'il y à 20 ans.
Pourquoi vous roulez avec des motos qui ont des freins à disques ?des fourches inversés alors ? Trés hypocrite comme réflexion je trouve.


Bon j'ai 22 ans, on en reparle dans 20 ans et j'aurai probablement changé de discour et je serai surement aigri et de mauvais foi à l'égard des jeunes qui rouleront mieux que moi à leur age et avec des motos encore plus technologiques ( c'est de l'humour hein:d)
Enfin ceci dit j'ai déja commencer, je râle aprés l'électrique, sauf que mes gosses qui rouleront peut être avec un ktm électrique (oh putain, la ça cumule les tares biggrin.gif) me diront, "écoute vieux, ta chignolle qui m'empèche d'écouter la musique en roulant à cause du bruit et qui pue l'huile cramée, moi je m'en fou, vis dans le passé, mais laisse moi vivre avec le futur" et je serai complètement d'accord, j'irais pas leur rabbacher 312 fois par jour, moi de mon temps je.......
Mais à 45 piges, je ferais pas le con à rouler sur un 250 2t pour dire, moi, moi je suis un vrai, je roule avec un 2t sans toute vos merdes électroniques, non je roulerais avec une moto plus simple à piloter, plus reposante, parce que serai vieux, et que je ferai de la moto pour le fun sans avoir envie d'être courbaturé le lendemain et que j'aurai accépté que ma jeunesse fais partie du passé.
Et effectivement je ralerais peut être aprés les tables de 126 qui te permette de passer d'un département à un autre tellement elles seront énorme.

Pour finir, il faut arréter de prendre les jeunes pour des cons et des irresponsables, je fini mes études dans un ans, j'ai déja un emprunt de 18 000 € à rembourser que j'ai contracté pour financer mes études, et croyez moi que même avec 40 de fièvre je me bouge le cul pour suivre les cours, et que si je dois passer un mois à l'hosto à cause de la moto, ça va me faire royalement chier.



Voila, j'ai pas posé mes roues sur beaucoup de terrains, mais dans le languedoc, y'a pas énormément de terrains ou je me dis, ouais la c'est chaud comme saut, bien sur il y en à, comme le pain de sucre de St Thybery ou à Sommière, mais encore une fois il en faut pour tous les niveaux.
Et la base quand on fait partie d'un club, c'est pas uniquement de s'investir financement, un club c'est pas une prostitué, une fois que tu payes t'as pas tout les services, faut s'investir, participer aux réunions et proposer des changements.
La communication, je crois que on apelle ça comme ça, pis y'a l'écoute aussi, pensez y wink.gif


Là excuses moi, je te comprends, mais toi,ne comprends pas les autres ou le message? Rouler en 2temps ou vieux 500 n est pas pour dire ce que tu sous entends.. bien au contraire.. on se fou de tous les préjugés dont tu parles, on se fout de savoir qui roule mieux quel autre, d 'ailleurs on en a passé l age et rien a prouver..
Quand je parles d 'aide mécanique sur les circuits, je m 'entends, c 'est L0 qu'on voit que tu es un jeune..Car par exemple, le circuit de Metz etait un beau circuit ( il l est toujours) naurel, les saut épousaient le releief naturel, aved les appels et receptions naturels, montées et descente.. ET justement, i y a 20 ans, les gars prenaient la pelle et la pioche, d 'ailleurs avant de rouler, on faisait u tour du circuit à pieds pour retirer tel caillou ou roc pointu depassant de terre, faire une rigole pour evacuer de l 'eau stagnante, j'ai jamais revu cela depuis; désolé..
Maintenant, ces memes sauts Naturels, ont vu leurs appels , dessus et rceptions transformés en tables, la montée avec une table; l 'autre montée en double saut.. etc... et des triples whoop's en plein virage..

Comme je le dis et d 'autre le disent, vous confondez époques, circuits de MX et circuit de SX et vos propos le prouvent..
Et un circuit, doit etre fait pour que tous les pratiquants puissent se faire plaisir, aussi bien les 80 que les 500 deux temps, que les deux ou quatre temps, les vieux ou les plus jeunes, les novices ou les pros..Cela, vous avez l 'air de l 'oublier, car vous le dites bien, si on ne se sent pas capable, on va rouler ailleur ou faire autre chose..
Pourquoi alors ne pas refaire QUE des terrains a l'ancienne qui pourront convenir a tous et si vous voulez faire des sauts absurdes, allez voir alleurs; faites du SX..

Vous remarquerez qu 'ils y a plus d 'accidents graves à l heure actuelle en motocross qu avant??Il n est pas rare de voir des deces, (il y en avait aussi avant) mais beaucoup plus frequement de chutes avec beaucoup plus de 'operations chirurgicales suites a ses blessures et souvent la cause n n'en est pas la vitesse, mais... devinez quoi...,
mème les responsables le disent... alors, info ou intox ????
chablisman
[quote name='Ben freerider' date='5 May 12 à 11:29 ' post='443339']
C'est un sujet intéréssant, il serait intéréssant d'avoir plus d'avis, dommage de pas avoir posté dans la buvette.




A " La buvette" il risque , comme certaints de mes posts , D'étre effacé mad.gif D'où mon absence mad.gif alors merci de nous laisser entre Bourguignons...... xwhistling.gif
Mr magoo
Ben, tu trouve que "l'évolution logique" de la société est une réussite et de la a dire que les gens sont hypocrites parce qu'il roule avec des motos récentes mais qu'ils préfèrent les anciens tracés c'est comme tu écris, limite arrogant xwhistling.gif
Ben freerider
Je parlais des évolutions technologiques qui vont avec la société actuelle, mais effectivement il n'y à pas que du bon. Plus possible de vivre comme il y à 50 ans.

Pour l'autre, ce que je voulais dire c'est que l'on critique les avancés technologiques sur les motos, mais pourtant on ne crache pas sur certaines, difficle de trouver un juste milieux, par exemple qui aurait encore envie de rouler avec des freins à tambours, ou des doubles amortisseurs, à part pour l'esprit vintage bien sur, mais ça reste isolé comme cas. C'était pas mon intention sur le coup wink.gif
Mr magoo
no problèmo wink.gif
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.
Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.